2-17-5976/22 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2017.a Tallinn Tsiviilasja number 2-17-5976 Tsiviilasi OÜ XXXX hagi XxxxOÜ, XxxxOÜ, XxxxOÜ vastu tehingu tühisuse tuvastamise nõudes, omanikukande muutmiseks vajalike nõusolekute andmiseks ning asjaomaste nõusolekute asendamiseks kohtuotsusega Hagihind 21 000 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ XXXX(registrikood xxxx, asukoht Xxxx) Kostjad: XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht Xxxx) XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx) XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Tarvo Lindma (Advokaadibüroo Supremia, Telliskivi 60, 10412 Tallinn; epost: tarvo.lindma@supremia.ee) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasjas nr. 2-17-5976 menetlus OÜ XXXXhagis XxxxOÜ, XxxxOÜ, XxxxOÜ vastu tehingu tühisuse tuvastamise nõudes, omanikukande muutmiseks vajalike nõusolekute andmiseks ning asjaomaste nõusolekute asendamiseks kohtuotsusega nõudes seoses hagist loobumisega. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 3. Tagastada OÜ-le XXXXhagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust kokku 500 eurot OÜ XXXXarveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on alates 13.04.2017.a OÜ XXXXhagi XxxxOÜ, XxxxOÜ, XxxxOÜ vastu tehingu tühisuse tuvastamise nõudes, omanikukande muutmiseks vajalike nõusolekute andmiseks ning asjaomaste nõusolekute asendamiseks kohtuotsusega.

2. Menetlusosalised esitasid 19.10.2017.a kohtule ühise taotluse hagist loobumiseks. Samuti esitas hageja kohtule taotluse tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust (t/l 185-188).

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist

2 (2) loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada, kuivõrd hageja on hagiavaldusest loobunud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

5. Kooskõlas TsMS § 168 lg 2 jäävad käesoleva tsiviilasja menetluskulud menetlusosaliste enda kanda, kuivõrd hageja on palunud jätta poolte kantud menetluskulud tema enda kanda ning kostjad on kinnitanud, et on nõus, et iga poole poolt kantud menetluskulud jäävad poole enda kanda ning kostjad ei taotle menetluskulude väljamõistmist hagejalt (t/l 185).

6. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 12.04.2017.a riigilõivu summas 900 eurot (t/l 127) ning 13.02.2013.a riigilõivu summas 100 eurot hagi tagamise avalduselt (t/l 128). Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv hagiavalduselt summas 450 eurot (900 : 2).

7. Lisaks kuulub hagejale tagastamisele enamtasutud hagi tagamise avalduse riigilõiv summas 50 eurot kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 1, kuivõrd riigilõivuseaduse § 59 lg 17 järgi tuleb hagi tagamise avalduse esitamisel tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Ülejäänud ulatuses, s.o 50 eurot hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu, kuivõrd kohus on hageja vastava taotluse jätnud 18.04.2017.a kohtumäärusega rahuldamata (t/l 137). Kuivõrd hageja ei ole taotlenud kostjatelt menetluskulude hüvitamist, siis jääb see kulu hageja enda kanda. Eelnevast tulenevalt kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv kokku summas 500 eurot (450 + 50).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik