2-17-10015/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Legislator headnote
AI generated2-17-10015/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus
Kohtunik Piret Randmaa
Otsuse tegemise aeg ja koht 20.11.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number 2-17-10015
Tsiviilasi XXX hagi XXX`i vastu ühisvara jagamiseks
Tsiviilasja hind 3.500,00 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: Danil Lipatov (Progressor Õigusbüroo OÜ, registrikood 11968704, asukoht Endla 4, 10142 Tallinn); Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX).
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Lugeda XXX ja XXX`i ühisvaraks korteriomand asukohaga XXX (registriosa XXX) ning XXX ja XXX`i solidaarkohustusteks kohustused Swedbank AS-i ees, mis tulenevad panga ja poolte vahel sõlmitud laenulepingutest nr 06-146934-EL ja 06-146968-EV ning nende lisadest.
3. Lõpetada XXX ja XXX`i ühisomand korteriomandile asukohaga XXX (registriosa XXX) selle müümisega avalikul enampakkumisel.
4. Käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 märgitud korteriomandi müügist saadud rahast täita käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 märgitud solidaarkohustused Swedbank AS-i ees.
5. Jagada korteriomandi müügist saadav raha, mis jääb alles pärast solidaarkohustuste täitmist, XXX ja XXX`i vahel võrdsetes osades.
6. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu
2 möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 178 lõikele 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata kulude hüvitamiseks õigustatud või kulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200,00 eurot.
Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada menetluse taastamiseks kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 1.500,00 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole, kas Swedbank AS-is nr EE062200221059223099, AS-is SEB Pank nr EE571010220229377229, Danske Bank AS Eesti filiaalis nr EE513300333522160001 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis nr EE221700017003510302. Kautsjoni tasumist tõendav dokument tuleb esitada kohtule.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
3 Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lõikes 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind, TsMS §-ist 123 sätestatust, mille kohaselt võetakse tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg, samuti TsMS § 132 lõikes 1 sätestatust, mille kohaselt eeldatakse, et mittevaralise nõude puhul on hagihind 3.500,00 eurot ning TsMS § 132 lõike 4 punktist 5 sätestatust, mille kohaselt on ühisvara jagamise hagi mittevaraline nõue, mille hagihinnaks on 3.500,00 eurot.
Juhindudes TsMS § 164 lõikes 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Randmaa kohtunik