2-17-105128/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-105128

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. november 2017, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, kirjalik

menetlus

Tsiviilasja number

2-17-105128

Tsiviilasi

B2 Kapital SIA hagi Sergei Knoll vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

280,87 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Kapital SIA (RK: 40103645131, asukoht: Riga

maakond, Riga, LV-1013, Skanstes iela 50)

Hageja

esindaja:

Triin

Reinmaa

(e-post:

triin@creditreform.ee)

Kostja: Sergei Knoll (IK: XXX, elukoht: XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Sergei Knoll’ilt Ferratum Bank plc-ga 28.04.2016 sõlmitud laenulepingu

alusel välja 265,31 eurot (kakssada kuuskümmend viis eurot ja 31 senti), millest laenu

põhiosa 200 eurot, intress 20,72 eurot, kuni hagi esitamiseni sissenõutavaks muutunud

viivis 14,59 eurot ja võla sissenõudmise kulud 30 eurot, B2 Kapital SIA kasuks.

3. Välja mõista Sergei Knoll’ilt lisanduv viivis põhivõlgnevuselt (200 eurot) alates hagi

esitamisest 12.07.2017 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivisemääras kuni

põhivõlgnevuse tasumiseni B2 Kapital SIA kasuks.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon

väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15

päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS

§ 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud Sergei Knolli kanda.

7. Välja mõista Sergei Knoll’ilt menetluskulude katteks 150 eurot (ükssada viiskümmend eurot ja

0 senti) B2 Kapital SIA kasuks.

8. Välja mõista Sergei Knoll’ilt viivis menetluskuludelt (150 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud viivisemääras alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude

tasumiseni B2 Kapital SIA kasuks.

Tsiviilasi nr 2-17-105128

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit või kui kohus annab loa otsuse

edasikaebamiseks. Kohus ei anna kostjale luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks. Hageja

võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile

vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale toimetati menetlusse võtmise määrus ja

hagimaterjalid kätte väljaande Ametlikud teadaanded vahendusel. Teadanne avaldati

25.09.2017 ning dokumendid loeti kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel teadaande

avaldamisest. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 20 päeva alates

dokumentide kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

12. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest

välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta

kostja kanda.

14. Hageja esitas kohtule taotluse ka menetluskulude kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt

koosnesid hageja menetluskulud kulust riigilõivule summas 75 eurot (hagimenetluses ja

maksekäsu kiirmenetluses kokku) ning kulutustest õigusabile summas 160 eurot. Riigilõivu

tasumise kohustus tuleneb seadusest. Õigusabikulusid tuleb kohtu hinnangul aga vähendada.

Arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja

kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks

õigusabikulu summas 75 eurot. Riigilõiv ja õigusabikulu kokku 150 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik