Legislator Case Law & Legislation
4-17-5239/18 AI generated

4-17-5239/18 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-17-5239/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 22.11.2017.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Menetlusalune isik O.K, ik. xxxx Elukoht: xxxx xxxx (xxxx, Rapla maakond) Kontaktandmed: tel. xxxx, ema xxxx e-post: xxxx Kohtus osalenud isikud *kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindajad Raul Annu...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 22.11.2017.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär

Maire Viksi

Menetlusalune isik O.K, ik. xxxx Elukoht: xxxx

xxxx (xxxx,

Rapla maakond) Kontaktandmed: tel. xxxx, ema xxxx e-post: xxxx

Kohtus osalenud isikud *kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindajad Raul Annuka, Triinu Riigor *menetlusalune isik – O.K *kaitsja – advokaat Aleksei Ratnikov *alaealise menetlusaluse isiku ema Xxxx

LS § 224 lg 2 ja § 201 lg 1 järgi Väärteoasi nr. 2303,17,001212

LÕPPOSA Lõpetada väärteomenetlus O.K suhtes liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 järgi V™S § 29 lg 1 p. 1 alusel teos väärteotunnuste puudumise tõttu (KarS § 39 lg 1 – eksimus teo keelatuses). Mõista O.K-le LS § 224 lg 2 järgi karistuseks arest 10 päeva.

KarS § 69 sätteid kohaldades asendada 10 päeva aresti üldkasuliku tööga 10 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

V™S § 210 1 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

Jõustunud kohtuotsus saata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kolmandale üksusele (alaealise üksus, kontakttelefon ), mille juhataja määrab kriminaalhooldaja. 61 27 811

Väärteoasi nr.4-17-5239

V™S § 38 ja KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel välja mõista O.K-lt või menetlusalusel

isikul rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt – emalt Xxxxlt riigituludesse määratud kaitsjale määratud tasust (360 eurot) - 60 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsjale määratud tasust 300 eurot riigi kanda.

V™S § 207, § 111 p. 10 kohaselt tasuda menetluskulud ( 60 eurot) 15 päeva jooksul alates otsuse jõustumisest.

V™S § 107 lg 3 alusel menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid (kontode ja viitenumbriga ) on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht), mis edastatakse O.K-le ja tema emale Xxxxle eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Väärtegu väärtegu nr 2303,17,001212 Põhja Prefektuuri PvB Tallinna kordoni poolt koostatud väärteoprotokolli AB 1517616 kohaselt O.K 16.09.2017.a. kell 20.33 ajal Tallinnas Mere pst ja Sadama tn ristmikul, liikudes Ahtri tänava suunas, juhtis mootorsõidukit CPI OLIVER CITY reg.märgiga xxxx juhile keelatud

seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,70mg.

Juhtis AM-kategooria mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Selliste tegevustega rikkus O.K liiklusseaduse § 69 lg 3 ja § 90 lg 1 p 1 nõudeid ja pani toime LS § 224 lg 2 ja § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Väärteoasja kohtulikul arutamisel tuvastati, et mootorsõiduki, mida juhtis O.K, mudeliks oli POPCORN.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1.

Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu alates 15.12.2017.a. kell 13.00

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/