2-17-120269/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2017, Rapla Tsiviilasja number 2-17-120269 Tsiviilasi T J ja A J hagi V J vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1 TJ (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xx- xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx). Hegeja 2 A J (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama). Hagejate seaduslik esindaja P V (endine J) (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post). Kostja V J (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e- post). Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON Kinnitada T J ja A J esindaja P V ning V J vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1. V J kohustub tasuma TJ ülalpidamiseks igakuiselt elatist 200 eurot kuus alates 01.11.2017 kuni T J, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni. 2. Kui muutub Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär, siis kohustub V J tasuma T J elatist kuus 85,10% poolest Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. 3. V J kohustub tasuma A J ülalpidamiseks igakuiselt elatist 200 eurot kuus alates 01.11.2017 kuni A J, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni. 4. Kui muutub Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär, siis kohustub V J tasuma A J elatist kuus 85,10% poolest Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. 5. V J kohustub tasuma elatisraha TJ ja A J iga kuu 15. kuupäevaks. 6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanta. Lõpetada menetlus T J ja A J hagis V J vastu elatise väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Pooled välistavad edasikaebeõiguse TsMS § 661 lg 4 alusel. Kohtumäärus jõustub määruse kättetoimetamisest. Maakohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik