1-09-10815/5

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Silvi Pass

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

A.A, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx tööline, varem kriminaalkorras karistatud 14.05.2008 Tartu

Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 30 p vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 k, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

A.A süüdistatakse selles, et tema, olles 14.05.2008 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 järgi 30 päevase vangistusega tingimisi 18

kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, olles keskmises alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholi väljahingatavas õhus 1,10 mg/l kohta), juhtis 13.07.2009 kella 20.26 ajal Lääne-Virumaal Rakvere

vallas Arkna külas Rakvere-Arkna tee 3. kilomeetril sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx.

Seega A.A, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes ja

juhtides mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 4 (neli) kuud vangistust, millist

karistust KarS § 65 lg 2 sätteid kohaldades suurendada 14.05.2008 kohtuotsusega

mõistetud ärakandmata karistuse 30 päeva vangistust võrra, mõistes lõplikuks

karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 13 kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada A.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg

tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.

Süüdistatav A.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.A on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

2

A.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kohus leiab, et süüdistatavalt A.A-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada A.A KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 14.05.2008

kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 30 päeva vangistust võrra ning A.A liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks kuuks.

KarS § 69 alusel asendada A.A-le mõistetud vangistus 300 (kolmesaja) tunni

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 13 kuud. Üldkasuliku

töö tegemise ajaks allutada A.A Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alusel välja mõista A.A-lt menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend krooni, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 230 krooni) krooni v.-adv. abi

3

Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava A.A kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

A.A tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

№oremreferent

I.Golubev