2-17-13304/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. november 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-17-13304

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi Allan Ustav vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2921,96 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Swedbank AS; registrikood 10060701; asukoht

Liivalaia 8, Tallinn, 15040, Harjumaa.

Hageja

lepinguline

esindaja:

Triin

Kivipõld;

e-post

triin.kivipold@swedbank.ee

Kostja: Allan Ustav; isikukood XXX; tegelik elu- ja

viibimiskoht XXX; e-post XXX

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega Swedbank AS hagi Allan Ustavi vastu osas, milles Swedbank

AS palub mõista Allan Ustavilt enda kasuks eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi

kasutamise lepingu alusel välja põhivõla 2568,55 eurot, intressi 127,41 eurot ja viivise.

2. Mõista Allan Ustavilt (Ustav) (ik XXX) Swedbank AS (rk 10060701) kasuks välja:

2.1. 2716 (kaks tuhat seitsesada kuusteist) eurot ja 48 senti (sealhulgas põhivõlg 2568 eurot

55 senti, intress 127 eurot 41 senti ning viivis alates 2. augustist 2017 kuni 6.

septembrini 2017 summas 20 eurot 52 senti).

2.2. alates 7. septembrist 2017 kuni põhivõla tasumiseni viivis tasumata põhivõlalt

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenevate nõuetega

seotud menetluskulud Allan Ustavi kanda.

6. Mõista Allan Ustavilt (Ustav) Swedbank AS kasuks välja menetluskulu 275 (kakssada

seitsekümmend viis) eurot.

7. Mõista Allan Ustavilt (Ustav) Swedbank AS kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul.

Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

1. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on Swedbank AS hagi Allan Ustavi vastu võla

väljamõistmiseks.

Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja:

• lepingust nr XXX tulenev põhivõlg 1500 eurot, sissenõutavaks muutunud intress 77,28

eurot, sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt 34,26 eurot ja viivis 0,061 % päevas

põhinõudelt alates 7.09.2017 kuni nõude täitmiseni;

• lepingust nr XXX tulenev põhivõlg 500 eurot, sissenõutavaks muutunud intress 26,04

eurot, sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt 11,47 eurot ja viivis 0,061 % päevas

põhinõudelt alates 7.09.2017 kuni nõude täitmiseni;

• lepingust nr XXX tulenev põhivõlg 2000 eurot, sissenõutavaks muutunud intress 132,21

eurot, sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt 43,39 eurot ja viivis 0,058 % päevas

põhinõudelt alates 7.09.2017 kuni nõude täitmiseni;

• eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev põhivõlg

2568,55 eurot, sissenõutavaks muutunud intress 127,41 eurot, sissenõutavaks muutunud

viivis põhinõudelt 20,52 eurot ja viivis 0,022 % päevas põhinõudelt alates 7.09.2017

kuni nõude täitmiseni.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 19. oktoobril 2016. a eraisiku vaba

tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu. Krediidilimiit oli 2750 eurot. Kostja võttis

kogu summa kasutusse. Intressimäär oli 19%. Kostja oli kohustatud tasuma intressi ja

hooldustasud iga kuu 11-ndal kuupäeval. Kostja ei teinud seda. Hageja saatis kostjale 14.

juulil 2017. a teatise võlgnevuse kohta ning hoiatas kostjat, et võlgnevuse 31. juuliks 2017

tasumata jätmise korral loeb hageja lepingu lõppenuks. Hageja ütles lepingu 1. augusti

2017. a üles.

2. Hagimaterjalid ja hagi menetlusse võtmise määrus on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte

toimetatud 28. septembril 2017. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise

tähtaja, ei vastanud kohtule tähtaegselt.

3. Kohus arutas asja 16. novembril 2017. a kohtuistungil.

Hageja esitas istungil taotluse lepingust nr 17-032015-VL, XXX ja XXX tulenevate nõuete

tagasivõtmiseks.

Kostja ei ilmunud kohtuistungile, kuigi kutse on kostjale e-posti teel 27. oktoobril 2017. a

kätte toimetatud.

4. Kohus on jätnud hagi lepingust nr 17-032015-VL, XXX ja XXX tulenevate nõuete osas

läbivaatamata.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest

välja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

2. Eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenevate nõuetega

seotud menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

3. Kohtuistungi protokollist nähtuvalt on hageja menetluskulu riigilõiv 500 eurot.

4. Kuna eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenevate nõuetega

seotud menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb nende nõuete eest tasumisele kuuluv riigilõiv

kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hagiavalduse ning TsMS § 124 lg 1, § 133 ja § 134 lg

1 kohaselt on eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenevate

nõuete hind 2921,96 eurot. RLS lisa 1 järgi tuleb kuni 3000 eurose hagi hinnaga hagilt

tasuda riigilõivu 275 eurot. Kostjalt tuleb seega välja mõista riigilõiv 275 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik