Legislator Case Law & Legislation
1-13-9160/11 AI generated

1-13-9160/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-13-9160/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2017, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9160 (13250101925) Kohtulahend Pärnu Maakohtu 04. novembri 2013 otsus P.L süüdimõistmises KarS § 320 lg 1 järgi j a karistamises rahalise karistusega 70 päevamäära, s.o 224 eurot Täiteasi nr 179/2014/161 Menetlus kohtus rahalise karistuse asendamise otsustamine Kohtu...

Legislator headnote

AI generated
1-13-9160/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: november 2017, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9160 (13250101925) Kohtulahend Pärnu Maakohtu 04. novembri 2013 otsus P.L süüdimõistmises KarS § 320 lg 1 järgi j a karistamises rahalise karistusega 70 päevamäära, s.o 224 eurot Täiteasi nr 179/2014/161 Menetlus kohtus rahalise karistuse asendamise otsustamine Kohtu... «2 Edasikaebamise kord Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled,»

Keywords

AI generated
restitution of excess payment financial hardship account balance financial incapacity recovery of overpayment enforcement of maintenance

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2017, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9160 (13250101925) Kohtulahend

Pärnu Maakohtu 04. novembri 2013 otsus P.L

süüdimõistmises KarS § 320 lg 1 järgi j

a karistamises rahalise karistusega 70 päevamäära, s.o 224 eurot Täiteasi nr 179/2014/161 Menetlus kohtus rahalise karistuse asendamise otsustamine Kohtunik Aivar Hint Avaldaja sissenõudjana Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu Avaldaja esindaja Riigi Tugiteenuste Keskuse volitatud esindajana riiginõuete osakonna

spetsialist Mari Jürgenson (e-post mari.jyrgenson@rtk.ee) Süüdimõistetu võlgnikuna P.L (isikukood XXX; elukoht - xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) Kohtutäitur Õnne Pajur

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 70, KrMS § 417 § 432 kohus , ,

määras:

1. Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus P.L-ile Jätta rahuldamata

u Maakohtu 04. novembri 2013 otsusega nr 1-13-9160 etud tasumata Pärn mõist rahalise karistuse asendamiseks.

2. Saata määrus süüdimõistetule, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäiturile.

2 Edasikaebamise kord Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled,

samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve.

KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse

koostanud kohtule ning selle võib esitada 15 päeva jooksul , alates päevast, mil isik s

ai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Pärnu tunnistati P.L süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ning Maakohtu 04.11.2013 otsusega karistuseks mõisteti rahaline karistus 70 päevamäära, s.o 224 eurot.

Riigi Tugiteenuste Keskuse

avaldusest nähtuvalt on kohtutäitur edastanud sissenõudjale andmed,

et süüdimõistetul on kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 224 eurot sumata. Avaldusele ta

on lisatud kohtutäitur Õnne Pajur teade täitmise võimatusest täiteasjas nr

i 179/2014/161, mille

kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi (tl 4).

P.L on kohtule esitanud maksekorraldused rahalise karistuse tasumise kohta, millest nähtub, et rahaline karistus on tasutud 18.11.2017 summas 224 eurot. (tl 15). Riigi Tugiteenuste Keskuse esindaja on 20.11.2017 teatanud kohtule, et kriminaalasjas nr 1-13-9160 on 18.11.2017 laekunud P.L rahaline karistus summas 224 eurot (tl 17).

II

Kohtu põhjendused

Kohtul tuleb lahendada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Maakohtu 04.11.2013 Pärnu

kohtuotsusega P.L-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks, lähtudes eelnevalt läbiviidud täitemenetlusest ning avalduse kohtumenetluse kestel kohtule esitatud tõenditest.

Kohus on seisukohal, et kuivõrd süüdimõistetu on talle mõistetud rahalise karistuse P.L

täies ulatuses tasunud, milline asjaolu on tõendatud tema poolt kohtule esitatud maksekorraldustega, tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik