1-17-10829/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T UO T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.11.2017 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10829 (17244001285) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Valentina MICHELSON - IPBÜKER Prokurör abiprokurör Margit LUGA Asja läbivaatamise kuupäev 21.11.2017 Kriminaalasi Evgeny

PYATNITSKIY

süüdistus Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Evgeny PYATNITSKIY sünd. 17.02.1986, isikukood 38602172248, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, keskeriharidus, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §2565 lg.2, §306, §309 lg.3, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Evgeny PYATNITSKIY Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 3 (kolm) kuud vangistust ei pöörata Evgeny PYATNITSKIY suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

2

Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada Evgeny PYATNITSKIYILE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud.

Liiklusseaduse §127 alusel on Evgeny PYATNITSKIY kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista Evgeny PYATNITSKIYILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §2565 lg.2 alusel sundraha summas 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Evgeny PYATNITSKIYIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99917700077259 ning selgitus „Evgeny PYATNITSKIY 1-17-10829 kriminaalmenetluse kulud.“

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 21.11.2017.

Süüdistus

Evgeny Pyatnitskiyile on esitatud süüdistatus selles, et ta juhtis 17.11.2017 kell 21.40 Ida-Virumaal Lüganuse vallas Purtse külas, Tallinn-Narva maantee nt. 138-dal kilomeetril mootorsõidukit xxx (registreerimismärk xxx), olles alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.1, lg.2 p.1 tähenduses. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr.ARBK-0021 tuvastati Evgeny Pyatnitskiyil alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,78 mg/l kohta.

Seega pani Evgeny Pyatnitskiy mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §424 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3

Kokkulepe

Abiprokurör Margit Luga, süüdistatav Evgeny Pyatnitskiy ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev sõlmisid 21.11.2017 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS §73 lg.1 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata, kui Evgeny Pyatnitskiy ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS §50 lg.1 p.1 alusel võtta lisakaristusena Evgeny Pyatnitskiyilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul.

Maakohtu istung

Abiprokurör Margit Luga jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Evgeny Pyatnitskiy süüdistuses Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Evgeny Pyatnitskiy jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle sõlmimine oli tema vaba tahe.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Evgeny Pyatnitskiyile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 17.11.2017 kell 21.40 Ida-Virumaal Lüganuse vallas Purtse külas Tallinn-Narva maantee 138-ndal kilomeetril mootorsõidukit joobes.

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr.ARBK-0021 tuvastati süüdistataval alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,78 mg/l väljahingatavas õhus.

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei tohi juht olla joobeseisundis.

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Maakohus leiab, et Evgeny Pyatnitskiy tuleb KarS §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada.

4 KarS §424 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi ei oma ja tal on püsiv töökoht.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 3 kuud ja sellega, et nimetatud karistust ei pöörata KarS §73 lg.1 alusel täitmisele kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks nõustub maakohus ka lisakaristuse kohaldamise tähtajaga – 3 kuud. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

Vastavalt KrMS §180 lg.1 kuuluvad süüdimõistetult väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud.

Eeltoodu alusel kuulub Evgeny Pyatnitskiyilt väljamõistmisele sundraha ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Süüdistatav Evgeny Pyatnitskiy kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Süüdistatav kinnitas, et kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 21.11.2017 abiprokurör Margit Luga, süüdistatav Evgeny Pyatnitskiy ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik