4-17-5770/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated4-17-5770/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 4-17-5770 Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2017, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi
Politseija Piirivalveameti taotlus R.N-i rahalise karistuse asendamiseks arestiga Menetlusalune isik R.N, (i.k xxx; elukoht: xxxx) Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3
RESOLUTSIOON
Jätta
asenduskaristuse Politseija Piirivalveameti taotlus R.N-ile kohaldamiseks rahuldamata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul Viru Maakohtule, 5 alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud
Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve talituse
liikluspolitseinik Kunnar Püvi määras 10.06.2014 R.N-ile väärteoasjas 2402,14,000704 Liiklusseaduse lg 1 alusel rahatrahvi eurot j § 242 20 trahviühikut ehk 80 a Liiklusseaduse § 207 alusel rahatrahvi 20 trahviühikut ehk 80 eurot, seega kokku 160 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 26.06.2014.
30.10.2017 esitas Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks
arestiga, kuna menetlusalune isik ei ole rahatrahvi tasunud ning nõue on täitmata täies
ulatuses. . Täitur on teatanud rahatrahvi täitmise võimatusest
15.11.2017 on Politseija Piirivalveametist kohtule teatatud, et R.N-ile atud määr
rahat asjas 2402,14,000704 kokku summas 160 eurot on t
rahv väärteo äies ulatuses tasutud 14.11.2017.
Kohtumääruse põhjendused
VTMS § 211 lg kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi 1
asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- 72, kui le
süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
Sama sätte lg 3 kohasel ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole t k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist
rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise
kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kuna R.N-i rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse on täies ulatuses
kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer kohtunik