2-17-12860/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht

21. novembril 2017, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-12860 Tsiviilasi

T. T. hagi E. T. vastu võlgnevuse ja kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Hageja: T. T. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxx, Hageja lepinguline esindaja v.adv Piret Pallo, Advokaadibüroo LMP, e-post:piret.pallo@lmp.ee;

Kostja: E. T. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxx-xxxxxxxx, e-post:xxxx@profit.ee

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata T. T. hagi E. T. vastu võlgnevuse ja kahju hüvitamise nõudes.

2. Tühistada 22.11.2017 kell 11.00 määratud eelistungi aeg.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta kostja menetluskulud hageja kanda.

4. Jätta kostja menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

T. T. esitas 30.08.2017 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja hagi E. T. vastu võlgnevuse ja kahju hüvitamise nõudes. Tartu Maakohtu 01.09.2017 määrusega võeti hagi menetlusse.

Hageja esindaja esitas 20.11.2017 kohtule TsMS § 424 lg 1 alusel avalduse hagi tagasivõtmiseks ja taotles tsiviilasja menetluse lõpetamist. Hageja palub tühistada tsiviilasjas 22.11.2017 kell 11.00 määratud eelistung seoses hagi tagasivõtuga.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

2 (2) TsMS 424 lg 1, 2 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse.

Hageja esitas kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud. Käesolevas tsiviilasjas ei ole eelmenetlus lõpule viidud ja seega võib hageja hagi tagasi võtta ilma kostja nõusolekuta. Seega on avaldus hagi läbivaatamata jätmiseks, tagasivõtmiseks, esitatud seaduses ettenähtud vormis ja ajal ning hagejal on õigus hagiavaldus tagasi võtta.

TsMS § 425 lg 2 kohaselt peab kohus vajaduse korral hagi läbivaatamata jätmise otsustamiseks kohtuistungi. Kohus leiab, et puudub vajadus hagiavalduse läbivaatamata jätmise otsustamiseks kohtuistungi pidamiseks. Kuna hageja on hagiavalduse tagasi võtnud, tuleb jätta avaldus TsMS §

423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kohus on antud asjas määranud eelistungi ajaks 22.11.2017 kell 11.00. TsMS § 352 lg 1 järgi võib kohus istungiaja tühistada. Kuna kohus jätab esitatud hagi läbi vaatamata, tühistab kohus määratud istungiaja. MENETLUSKULUDE JAOTUS TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Juhindudes TsMS § 168 lg 2 jätab kohus kostja menetluskulud hageja kanda, sest hageja on hagi tagasi võtnud ja kohtule esitatud asjaoludest ei tulene teisti ka TsMS § 168 lg 3-5.

Kuna tsiviilasja materjalidest nähtuvalt kostjal menetluskulusid tekkinud ei ole, siis jätab kohus kostja menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik