2-17-13618/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2017.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-13618 Tsiviilasi, hageja nõue Xxxxhagi Xxxxvastu miinimumelatise väljamõistmiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx; registrijärgne aadress xxxx) seaduslik esindaja Xxxx(e-post : xxxx) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus Xxxxhagis Xxxxvastu miinimumelatise väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.1. Xxxxtasub igakuist elatist Xxxxi.k.xxxx ülalpidamiseks 150 eurot (ükssada viiskümmend eurot) kuus alates 15.09.2017 kuni Xxxx täisealiseks saamiseni 11.04.2018 või gümnaasiumitasemel kooli lõpetamiseni. 1.2. Xxxx tasub elatise Xxxx arveldusarvele xxxx Swedbank hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäevaks 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Xxxxhagi Xxxxvastu miinimumelatise väljamõistmiseks. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, mis on omakäeliselt allkirjastatud hageja seadusliku esindaja ja kostja poolt. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus selgitab pooltele, et tulenevalt TsMS § 430 lg-st 8, saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada

2 või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud jätab kohus tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 poolte enda kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Piret Rõuk kohtunik