Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-8753/7 AI generated

2-17-8753/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-8753/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-8753, korteriühistu Xxxx hagis Xxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ja mõista Xxxxvälja korteriühistu Xxxxkasuks põhjendatud ja vajaliku menetluskuluna riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulud 360 eurot, kokku 460 (nelissada kuuskümmend) eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-17-8753/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ja mõista Xxxxvälja korteriühistu Xxxxkasuks põhjendatud ja vajaliku menetluskuluna riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulud 360 eurot, kokku 460 (nelissada kuuskümmend) eurot.

Keywords

AI generated
hail insurance performance in lieu of fulfillment right to higher insurance cover hardship exception return under Hague Convention unfit notwithstanding health condition
AI generated
110361594
2-12-29917/15
108523319
2-07-17781/7
108332166
2-05-23871/5
108468052
2-06-32480/1
108642805
2-06-39620/22

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2017.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-8753 Tsiviilasi Korteriühistu Xxxxhagi Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega Tsiviilasja hind 1349,35 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: korteriühistu Xxxx(registrikood xxxx, asukoht xxx); lepinguline esindaja: Urmas Mardi (e-post: urmas.mardi@ekyl.ee) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Resolutsioon ja menetluskulude jaotus

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-8753, korteriühistu Xxxx hagis Xxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud Xxxxkanda.

3. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ja mõista Xxxxvälja korteriühistu Xxxxkasuks põhjendatud ja vajaliku menetluskuluna riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulud 360 eurot, kokku 460 (nelissada kuuskümmend) eurot.

4. Tagastada riigilõiv 100 (ükssada) eurot korteriühistu Xxxx arvelduskontole xxxxxxxxxxx AS-s Swedbank selgitusega „poole riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2- 17-8753“. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik

Harju Maakohtu menetluses on Korteriühistu Xxxxhagi Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks summas 1349,35 eurot. Hageja esitas 11.10.2017 hagist loobumise avalduse, millega palub lõpetada tsiviilasja menetlemine, määrata tsiviilasja lõpetavas määruses kindlaks kostja poolt hagejale hüvitatavad menetluskulud, mõista Xxxxkorteriühistu Xxxxkasuks välja korteriühistu Xxxxkulud õigusabile 360.00 eurot ja 50% tasutud riigilõivust s.o 100,00 eurot ning ülejäänud 50% riigilõivust tagastada. Avalduse põhjenduste kohaselt on kostja menetluse käigus hagis nõutud põhivõlgnevuse ja viivised tasunud. Hageja lisab kostja poolt saadetud konto väljavõtte, millelt nähtub nõude täies ulatuses täitmine kohtumenetluse kestel (viimased maksed toimusid 09.10.2017). Hageja esindaja on kulutanud 4 tundi summas

360 eurot. Õigusabi tunnihind on 90 eurot. Määruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ja huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Juhindudes TsMS § 168 lg-st 5 tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, kuivõrd hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. Kohus tutvunud tsiviilasja toimikuga leiab, et õigusteenuse hind 90 eurot/tund mõistlik ning tehtud toimingud ja neile kulunud aeg põhjendatud. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 02.06.2017 riigilõivu 200 eurot, millest pool tagastatakse riigieelarvest ja teise poole hüvitab kostja.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik