4-17-6061/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Rahatrahvi asendamine

üldkasuliku tööga

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakoh Viljandi kohtumaja tu 20. november 2017 Väärteoasja number nr 4-17-6061 (284016000175) Lahend väärteomenetluses

Politseija Piirivalveameti (PPA) Prefektuuri Lõuna 21.03.2016 otsus J.R karistamises LS § 201 lg 2 105 420 eurot järgi rahatrahviga trahviühikut, s. o Kohtunik Kadi Aavik Taotlus Väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Prefektuur Lõuna Süüdlane

J.R (isikukood xxx elukoht - xxxx xxxxx xx xxx-x xxxxxxxxx ) Kohtutäitur Oleg Sirotin

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus rahatrahvi

Lõuna asendamiseks.

2. Asendada J.R

kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 21.03.2016.a

otsusega mõistetud tasumata rahatrahv trahviühikut arestiga 10 (kümme) päeva 105

ning asendada arest üldkasuliku tööga 10 (kümme) ühe (1) tundi, mis tuleb teostada

kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi

esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Üldkasuliku töö korraldamiseks

tuleb J.R olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel.

Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 -kiri 414 või saata e aadressil

tartukrho.info@just.ee ).

4. Selgitada J.R,

et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele.

5. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Määrus saata täitmise korraldamiseks Viljandi esindusele, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sissenõudja Politsei i Lõuna Prefektuur - ja Piirivalveamet esitas 17.11.2017 kohtule juhindudes

KarS § st 72 ja TMS § süüdlasele määratud rahatrahvide - -st 201 avalduse J.R-ile asendamiseks arestiga. Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur määras väärteoasjas nr 21.03.2016 284016000175 J.R-ile Liiklusseadus § 201 lg 2 trahviühikut, s. o alusel rahatrahvi 105 420 eurot. Otsus jõustus ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur 08.04.2016 . Kuna J.R

Oleg Sirotin tema suhtes 08.04.2016

antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas

12.10.2017 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna puudub

vara, millele sissenõuet pöörata. Menetlusalune isik J.R ei ole tasunud rahatrahvi väärteoasjas kogusummas 420 eurot. Menetlusosalise seisukoht 20.11.2017 kohtuistungil

Süüdlane kaitsja osalemist asenduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotlenud. Süüdlane

avaldas, et rahatrahv on tasumata, kuna rahalisi vahendeid ei olnud. Süüdlane avaldas kohtus soovi teha aresti ka tl 4 ndmise asemel üldkasulikku tööd ( ), allkirjastades sellekohase nõusoleku. Süüdlase hinnangul võimaldab tema tervis üldkasulikku tööd teha ning töö saaks tehtud ühe kuu

jooksul kohtumääruse jõustumisest. J.R andis kohtule ka oma e-posti aadressi ja

kontaktandmed, mille kaudu on üldkasulikku tööd korraldaval kriminaalhooldusametnikul on

temaga võimalik ühendust saada. Isik avaldas, et kasutab mõlemat sidevahendit aktiivselt

igapäevaselt ning on teadlik, et peab olema ametnikule kättesaadav.

KOHTU

PÕHJENDUSED Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi

maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või -

mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. KarS § 7 - 2 lg 2 kohaselt vastab

rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud

rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt on aresti alammääraks üks

päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale

arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Avaldaja on sissenõudjana usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, millest selgub, et süüdlane J.R - ei ole tähtaegselt rahatrahve tasunud ja esinevad TMS § s 201 sätestatud asjaolud – ssenõuet pöörata. See nähtub täitemenetluse tulemustest ja süüdlase isikul ei ole vara, millele si

enda kohtus avaldatust. Seega on täitemenetluses osutunud rahatrahvi täitmine võimatuks. Kohtule esitatud andmete kohaselt on tasumata rahatrahvi suurus 105 , s.o 420 eurot, trahviühikut

mi : s tuleb juhindudes VTMS § KarS § päevase arestiga 211 lg-st 1 ja - 72 asendada 10 st (105

3

10) J.R . Kuivõrd on kohtuistungil avaldanud nõusolekut ja soovi teha aresti kandmise asemel üldkasulikku tööd, on kohtu hinnangul põhjendatud KarS § 69 lg 1 alusel asendada talle

kohaldatav arest 10 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha ühe kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohus selgitab, et KarS § 69 lg 2 kohaselt ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada kaheksat tundi

päevas. Kui süüdlane teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest süüdlasele tasu ei maksta. KarS § 69 lg 6 järgi, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata

süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest

kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümnepäevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Vastavalt VTMS § 2071 - lg le 1 ja 2 saadetakse üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele, s.o Viljandi, kriminaalhooldusosakonnale. Kohtulahendi

saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik

Kohtunik