2-17-112508/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-17-112508 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev 20. november 2017 Tsiviilasja number 2-17-112508 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus vs Xxx võla nõudes Tsiviilasja hind 297,63 eurot Menetlusosalised, esindajad Menetluse liik Hageja: OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871) Hageja lepinguline esindaja: Gerda Kabr...
Legislator headnote
AI generatedFull text
2-17-112508
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev 20. november 2017 Tsiviilasja number 2-17-112508
Tsiviilasi
OÜ AF Võlamenetlus vs Xxx võla nõudes
Tsiviilasja hind
297,63 eurot
Menetlusosalised, esindajad
Menetluse liik
Hageja: OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871)
Hageja lepinguline esindaja: Gerda Kabrits (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post: jurist@julianus.ee )
Kostja: Xxx (isikukood xxx, elukoht teadmata)
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Xxxlt põhivõlgnevus 219,83 eurot, võla sissenõudmiskulud 30 eurot, viivis ajavahemiku 19.01.2016-06.10.2017 eest 30,21 eurot ja viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras aastas põhinõudelt (219,83 eurot) alates 07.10.2017 kuni põhinõude täitmiseni, OÜ AF Võlamenetlus kasuks.
3. Välja mõista Xxxlt OÜ AF Võlamenetlus kasuks hageja menetluskulud: riigilõiv 75 eurot ja lepingulise esindaja õigusabikulud 275 eurot.
4. Välja mõista Xxxlt OÜ AF Võlamenetlus kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni
2-17-112508
2 5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
6. Toimetada Xxxle käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või arvelduskontole nr EE513300333522160001 (Danske Bank) või arvelduskontole nr EE221700017003510302 (Luminor Bank).
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hagi alus ja kohtu selgitused
Xxxu ja Elisa Eesti AS vahel 13.10.2012 sõlmitud liitumisleping nr 2088141 ja 26.09.2014 sõlmitud osamaksetega vara müügileping nr 3418649. Nõue on loovutatud OÜ-le AF Võlamenetlus.
Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
2-17-112508
3 Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Raivo Einula