2-17-5417/18 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2017.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-5417 Tsiviilasi Xxxx, Xxxx, Xxxxhagi Xxxxvastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: Xxxx (isikukood xxxx. Elukoht Xxxx) Hageja II: Xxxx (isikukood xxxx. Elukoht Xxxx) Hageja III: Xxxx(isikukood xxxx. Elukoht Xxxx) Hagejate seaduslik esindaja: Xxxx(isikukood xxxx. Elukoht Xxxx) Hagejate lepinguline esindaja: Erika Scholler (menetluspost: info@stklaw.ee, tel: 513 0535) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx. Elukoht xxxx) Kostja lepinguline esindaja: Aleksei Smelov, e-post: abioigus@gmail.com

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Xxxx, Xxxx, Xxxxja Xxxxkoos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Xxxxkohustub maksma igakuuliselt elatisraha Xxxxle, isikukood xxxx, summas 165 eur alates 03.11.2017 kuni lapse täisealiseks saamiseni või hariduse omandamiseni gümnaasiumis, kutseõppeasutuses või ülikoolis, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni kandes see lapse seadusliku esindaja Xxxx(ema) isikukood xxxx arveldusarvele AS-s Swedpangas nr EExxxxxxxxxxxxxx iga jooksva kalendrikuu 10. kuupäevaks; 1.2 Xxxxkohustub maksma igakuuliselt elatisraha Xxxxile, isikukood xxxx, summas 165 eur alates 03.11.2017 kuni lapse täisealiseks saamiseni või hariduse omandamiseni gümnaasiumis, kutseõppeasutuses või ülikoolis, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni kandes see lapse seadusliku esindaja Xxxx(ema) arveldusarvele AS-s Swedpangas nr EExxxxxxxxxxxxxx iga jooksva kalendrikuu 10. kuupäevaks; 1.3 Xxxxkohustub maksma igakuuliselt elatisraha Xxxx, isikukood xxxx, summas 170 eur alates 03.11.2017 kuni lapse täisealiseks saamiseni või hariduse omandamiseni gümnaasiumis, kutseõppeasutuses või ülikoolis, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni kandes see Xxxxseadusliku esindaja Xxxx(ema) arveldusarvele AS-s Swedpangas nr EExxxxxxxxxxxxxx iga jooksva kalendrikuu 10. kuupäevaks;

2

1.4 Elatise suuruse muutmine võib toimuda poolte kokkuleppe alusel. 2. Menetluskulud jäävad poolte kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-5417. 4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Xxxx, Xxxx, Xxxxhagi Xxxxvastu elatise nõudes. Kohus võttis kostja kaja 07.07.2017 menetlusse ja andis hagejale tähtaja kaja kohta seisukoha esitamiseks. 12.07.2017 esitatud vastuses palub hageja jätta kaja rahuldamata ja menetlus mitte taastada 17.11.2017 esitas kostja poolte poolt allkirjastatud kompromissi kokkuleppe, mille kohaselt tasub kostja elatist 170 eurot kuus Xxxx, teisele kahele lapsele xxxx ja xxxx 165 eurot kuus.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

1. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, TsMS § 431 lg 1. 2. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. 3. Kohus asub seisukohale, et poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. 4. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

3

6. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). 7. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. 8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik