1-17-113/91 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2017

, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-113 (15922700155) Kohtukoosseis Eesistuja kohtunik Deniss Minzatov, rahvakohtunikud Anne

Viimsalu ja Renna Tammik Kohtuistungi sekretär Jane Väli, Piret Juuse Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Irina Karo Asja läbivaatamise kuupäev 24.-25., 30.10.2017 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi N.K 1 p 1 - süüdistuses KarS § 118 lg § 25 lg 2 ja § 274 lg 2 p 1, 3

järgi üldmenetluses Süüdistatav

N.K isikukood XXX, Eesti kodanik, algharidusega, emakeel eesti keel, viibib vahi all Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud: - 10.06.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 275 järgi 30 päevase vangistusega, KarS § 65 lg 2 aastat 7 kuud 27 päeva 2 alusel - vangistust; - 6.03.2014 Viru Maakohtu p 1, 2

poolt KarS § 215 lg 2 ; § 121; § 214 lg 2 p 1; § 120; § 199 lg 2 p 4, 8; § 274 lg 1; § 275 järgi

7,

4 aasta 4 kuulise vangistusega; - 23.04.2014 3-kuulise Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel lõplik karistus 4 aastat 5 kuud vangistust. Viru Maakohtu 19.01.2015 määrusega vähendati mõistetud liitkaristust 4 aasta ja 3 kuuni. K istuse ar kandmise algus 2.05.2013. Karistus on kantud 2.08.2017. Viibib vahi all alates 3.08.2017 kuni 31.10.2017. Määratud kaitsja Anti Aasmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 275 § 173, § 175 lg 1 p 2, § 178 § , § 306; § 309 lg 1,3; § 311; § 313; § 315; § 318 lg 1; § 319 lg 1,2 kohus

O T S U S T A S :

1. 121 lg 2 p 3 Süüdi tunnistada N.K kuriteo toimepanemises KarS § järgi ning mõista talle karistuseks 1 ( aasta vangistust üks) .

2. 274 lg 2 p 3 Süüdi tunnistada N.K kuriteo toimepanemises KarS § järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista lõplikuks karistuseks

1 ( aasta vangistust. üks) Karistuse kandmise algus on 3.08.2017.

4. Lugeda N.K suht kohaldatud vahistamine es tõkend – põhjendatuks, jätta tõkend muutmata ning pikendada selle kehtivus kuni antud kohtuotsuse

jõustumiseni.

5. Rahuldada kaitsja Anti Aasmaa taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas (tuhat nelis , sh tasu 960 1428,60 eurot ada kakskümmend kaheksa eurot ja 60 senti) eurot eurot 192 + 46,10 eurot. , sõidukulud 230,50 ja käibemaks

6. Rahuldada kannatanu K P taotlused tema sõidukulude hüvitamiseks ning hüvitada ´ile K P

kriminaalmenetluses Viru Maakoht -25.10.2017 ja 30.10.2017 u Jõhvi kohtumajas 24. kohtuistungil osalemisega seotud kulud 36,80 eurot tema ema H K – sõidukulu 85,40 + pangakontole nr . xx Selles osas (resolutsiooni p 6) kohtuotsuse täitmiseks saata kohtuotsuse ärakiri Riigi Tugiteenuste Keskusele.

7. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 mõista ’ilt riigituludesse välja N.K

menetluskulud: 705 eurot sundraha; 72 + 140,88 + 58,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses; 104,40 eurot + 178,08 eurot + 58,08 eurot + 82,08 eurot + 1428,60 kaitsjatasu kohtlikus menetluses; 51,60 + 85,40 + 36,80 . eurot kannatanu sõidukulud Kokku 3001,72 eurot (kolm tuhat üks euro ja 72 senti).

8. 3001,72 eurot 12 kuu N.K i tasuda menetluskulud kokku ’ l

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti kontole SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 märkides viitenumbri

99917700071666 ning selgitus „ menetluskulud“. N.K 1-17-113

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. Asitõendid: K Pi seljas olnud T- (hoiul Viru Vanglas

särk ja vangla vormi jakk ) hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Plaat videosalvestusega jätta toimiku juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 6.11.2017. Apellatsiooniteate nimetatud tähtajaks esitamata jätmise korral vormistatakse kohtuotsus vaid selle lõpposana.

Apellatsiooniteate esitamise korral kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates

20.11.2017. - Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavuse ui ükski menetluspool ei esita st ehk juhul k 6.12.2017 apellatsiooni. Menetluskulude kindlaksmääramise osas on õigus esitada määruskaebus (resolutsiooni p 5 ja 6) 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

SÜÜDISTUS

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse N.K selles, et tema, tegutsedes tahtlikult raske tervise kahjustuse tekitamise eesmärgil 01.12.2015 ajavahemikul 18.30 kuni 19.00 Jõhvis

Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla S hoone S1 osakonnas kaaskinnipeetav K Pi kambris nr S119,

ründas kannatanut sõnadega: „sa ei jätta mulle muud võimalust“ ja ootamatult haarates oma

vasaku käega K. i selja tagant kõrist kinni, lõi istuvat kannatanut korduvalt P tuvastamata noakujulise lapiku otsaga terava metallesemega roiete aluse piirkonda paremalt poolt ja rindkorvi

piirkonda vasakult ja keskse poolt. K. P püüdis haardest vabaneda, kaitsta ennast ja noakujulist eset N.K käest ära võtta. Naaber kambrist tulid K. ning lükkas Pile appi P T ja E O id N.K

kannatanust eemale ja takistasid tema ebaseaduslikku tegevust, mistõttu jäi kuritegu lõpule viimata.

N.K ebaseaduslikku tegevuse tagajärjel sai kannatanu K. rindkere ja kõhuvööndi P

ülemise piirkonnas tervisekahjustused: rinnal parema kopsu ja rindkere keskmises piirkonnas

olid vähemalt kolm veritseva torke lõike haava ja kriimustused. 14.12.2015 Viru Vangla -

meditsiinilises osakonnas, kuhu kannatanu pöördus meditsiiniabi saamiseks, avastati temal järgmiseid kehavigastusi: paremal poolt roiete aluses piirkonnas kaks haava mõõtmetega 0,2×0,2 cm, rinnaku piirkonnas haav mõõtmetega 0,2×0,2 cm ning vasaku rindkere esipinnal kriimustus pikkusega 7 cm.

N.K poolt valitud kuriteo toimepanemise vahend ning teo toimepanemise tehiolud,

eriti löök metallist terava esemega kannatanu roiete aluse piirkonda, rinnaku piirkonda ning vasaku rindkere piirkonda viitab sellele, et N.K tegevus oli suunatud K. Pile eluohtliku tervisekahjustuse tekitamisele.

Seega N.K vastavalt oma ettekujutusele teost, alustades vahetult süüteo

toimepanemist, teisele isikule eluohtliku tervisekahjustuse tekitamist, pani toime KarS § 118 lg 1 p 1-

§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo.

Käesolevas kriminaalasjas on N.K-le süüdistus esitatud selles, et tema KarS § 274 lg 1

tähendatud isikuna, taas ähvardas Viru Vangla V üksuse inspektor-kontaktisik M S tervisekahjustuse tekitamisega nii isiklikult kui ka teabeja uurimisosakonna spetsialisti kaudu. Nimelt, eesmärgiga sundida võimuesindaja inspektor-kontaktisik M S ebaseaduslikule teole, helistas N.K 23.05.2017 kella 13.59 paiku Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla P hoone

P2 osakonna kambrist nr P206 tema kasutuses olevalt telefoninumbrilt +xxx ametikohustusi

täitvale inspektor-kontaktisik M S ametitelefonile nr +xxx ning, kasutades alandavate

ebatsensuursete väljendeid ja sõnu, ähvardas ta tervisekahjustuse tekitamisega. Seejärel M S

mõni minuti hiljem kella 14.09 ja kella 14.19 ajal, helistades kõnekaardilt nr xxx R R

ametitelefonile nr +xxx M S , jätkas N.K tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamist teabeja uurimisosakonna spetsialisti kaudu.

Seega pani N.K toime vägivalla kasutamise võimuesindaja suhtes seoses tema

ametikohustuste täitmisega, mis on toime pandud korduvalt, eesmärgiga sundida

võimuesindajat ebaseaduslikule teole, s.o KarS § 274 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik (eesistuja)

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Viimsalu Rahvakohtunik

(allkirjastatud digitaalselt) Renna Tammik Rahvakohtunik