2-17-102471/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-17-102471 Otsuse tegemise aeg ja koht 17. november 2017. a, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi Koduliising OÜ hagi ja SXXX SXXXi vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 897,77 eurot Menetlusosalised Hageja: Koduliising OÜ (registrikood 10892531, aadress: Post 30, Haapsalu) Hageja lepinguline esindaja: Katrin Mikkus (e-post: katrin.mikkus@liisi.ee) Kostja: SXXX SXXX (IK xxx, reaalne elukot teadmata)

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

1. Välja mõista SXXX SXXXilt Koduliising OÜ kasuks võlgnevus 897 (kaheksasada üheksakümmend seitse) eurot 77 senti.

2. Menetluskulud jätta kostja SXXX SXXXi kanda. Välja mõista SXXX SXXXilt Koduliising OÜ kasuks hageja menetluskulude (riigilõiv) katteks 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.

3. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

4. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult Ametlike Teadaannete kaudu milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtuotsus loetakse kostja SXXX SXXXile avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

2-17-102471 2

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

Koduliising OÜ esitas hagi SXXX SXXXi vastu poolte vahel 27.07.2016 sõlmitud laenulepingust nr 0134607272 tuleneva põhivõlgnevuse 680,99 eurot, intressi 135,47 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 56,31 eurot ja kulu meeldetuletuskirjade saatmise eest 25 eurot väljamõistmise nõudes. Samuti palub hageja välja mõista kostjalt riigilõivu summas 175 eurot.

Hagiavalduses on kostja elukohana märgitud xxx, Narva. Rahvastikuregistri andmetel kostja elukoht xxx, Narva. Maksuja Tolliameti andmetel kostja ei tööta. Kohus on kostjale kohtudokumendid saatnud nii aadressile xxx, Narva ja xxx, Narva. Kohtudokumendid tagastati märkega, „kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestunud“. Kohtul ei õnnestunud SXXX SXXXile kohtudokumente kätte toimetada.

Kuna kostja SXXX SXXXi tegelik asukoht on teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 31.08.2017. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

2-17-102471 3

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 407) lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 100, § 101, § 108, § 113. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 45 eurot ja riigilõiv hagiavalduselt 130 eurot, kokku 175 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 175 eurot.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik