Legislator Case Law & Legislation
2-17-13207/11 AI generated

2-17-13207/11 · 2-17-13207/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-13207/11
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Otsuse tegemise aeg ja koht 17. november 2017, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-17-13207 Tsiviilasi XXXX hagi XXXX ja XXXX vastu ühisvara jagamiseks Tsiviilasja hind 3500.00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXX (välismaa registrikood: XXXX ) Hageja lepinguli...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-17-13207/11

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Otsuse tegemise aeg ja koht 17. november 2017, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-17-13207 Tsiviilasi XXXX hagi XXXX ja XXXX vastu ühisvara jagamiseks Tsiviilasja hind 3500.00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXX (välismaa registrikood: XXXX ) Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post: anne- liis.veski@okincure.ee) Kostja I: XXXX (isikukood: XXXX, elukoht: XXXX, e-post: XXXX) Kostja II: XXXX (isikukood: XXXX, elukoht: XXXX, e-post: XXXX) Resolutsioon 1. Rahuldada XXXX hagi XXXX ja XXXX vastu ühisvara jagamiseks tagaseljaotsusega. 2. Jätta kinnisasi, asukohaga XXXX (registriosa nr XXXX), XXXX ainuomandisse. 3. Mõista XXXXlt välja hüvitis enamsaadud ühisvara arvelt XXXX kasuks, arvestusega 50% kinnisasja, asukohaga XXXX (registriosa nr XXXX), väärtusest. 4. Asendada XXXX (isikukood:XXXX) tahteavaldus kinnisasja, asukohaga XXXX (registriosa nr XXXX), omanikukande muutmiseks nii, et kustutatakse XXXX kohta kinnisasja, asukohaga XXXX (registriosa nr XXXX), teise jakku kantud omanikukanne ja kantakse kinnisasja ainuomanikuna sisse XXXX (isikukood: XXXX). 5. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. 6. Välja mõista XXXXlt ja XXXXlt solidaarselt põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 300.00 (kolmsada) eurot XXXX kasuks. 7. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 225.00 (kakssada kakskümmend viis) eurot (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis, nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis).

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Mõistlik kohtunik

2