1-17-10752/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. november 2017 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-17-10752 (17244001278) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo

, Olga Nõmmemees Kriminaalasi J.F 424 kiirmenetluse süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

J.F, isikukood XXX, xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 256-1-256-5, , kohus § § 249 O T S U S T A S:

J.F 424 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 – 6.11.2017 17.11.2017, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista (kakskümmend ) päeva 3 (kolm) kuud 28 kaheksa vangistust.

KarS § 7 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui 3 J.F 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu. Katseaja algus 17.11.2017.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ´lt lisakaristusena ära mootorsõiduki J.F

juhtimise õigus 5 (viie ) kuuks. ks Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel J.F on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista J.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 352,50 eurot sundraha, 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summas 424,50 eurot

tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele

SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINPR BANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700076519

ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus

on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

J.F süüdistatakse selles, et tema xxx kella xxx maja juures mootorsõidukit xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054

alkoholi sisaldus 1,05 mg/l +/- 0,10 0,95 mg/l kohta 2 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks

väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani J.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistad J.F 424 4 kuulise vangistusega. a KarS § järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.11.2017 17.11.2017, s.o 2 – päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud 28 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui J.F ei pane 24 kuulise katseaja

kestel toime uut kuritegu. 5 kuuks. Lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et J.F tuleb süüdi tunnistada KarS §

424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. J.F kanda. Menetluskulud tuleb jätta

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko