Legislator Case Law & Legislation
1-17-10093/3 AI generated

1-17-10093/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-17-10093/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-17-10093/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. novembril 2017. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-10093

Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Sekretär Kelly Kasepuu

Tõlk Natalia Tselikova

Kriminaalasi F.T

süüdistatuna karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 424 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg Süüdistatav F.T

isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: XXX;

kriminaalkorras varem karistatud ühel korral, s.o Tartu Maakohtu 21.08.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13- 7411 KarS § 424 järgi KarS § 74 lg 1 alusel 5 kuu pikkuse tingimisi vangistusega 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 05.-06.08.2017. a

Kaitsja (kohtueelses menetluses) Vandeadvokaadi vanemabi Anne Vissak riigi õigusabi korras

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus

2

otsustas:

1. Süüdi tunnistada F.T KarS § 424 järgi ja mõista temale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.T kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.- 06.08.2017. a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui F.T ei pane 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohtu määratud kohustusi.

F.T on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid,

st:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil ;

XXX

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada F.T katseajal osalema liiklusalases sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 4 alusel kinnitada F.T poolt endale võetud kohustus

registreerida end alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul riikliku

alkoholiraviprogrammi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Tartu Ülikooli Kliinikumis.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab F.T katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17.11.2017. a. KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ja KarS § 75 lg

2 p 8 alusel määratud kohustus kohalduvad F.T-le alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui käesolevat otsust ei vaidlustata, siis jõustub see 05.12.2017. a.

Saata kohtulahend kriminaalhoolduse teostamiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

2. Menetluskulud Välja mõista F.T-lt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kuludena 753 (seitsesada viiskümmend kolm) eurot, s.o

− II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja

3

− riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot.

Võimaldada F.T temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul.

Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-s või arveldusarvele nr EE502200221014193355

Swedbank AS-s või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-s või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99917700076328 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu

määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse

kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kokkuleppe sisu F.T süüdistatakse selles, et tema juhtis 05.08.2017. a kella 6:35 paiku Tartumaal

Ülenurme vallas Ülenurmes Vahtra XXX maja juures mootorsõidukit Saab registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,20 mg/l). Eeltooduga rikkus F.T liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht

ei tohi olla joobeseisundis, ja sama seaduse § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt

0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani F.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotleb, et F.T-le mõistetakse karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 2 päeva (05.-06.08.2017. a) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb seega 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.T ei pane 1 aasta ja 9 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. KarS 75 lg 4 alusel

võtab F.T endale kohustuse alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames

alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Tartu Ülikooli

4

Kliinikumis. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada F.T osalema liiklusalases sotsiaalprogrammis.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kokku 753 eurot, s.o määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 48 eurot ja II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 705 eurot. Kokkulepitu kohaselt tuleb menetluskulud KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel hüvitada F.T ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab

kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse F.T süüditunnistamiseks KarS § 424 järgi.

Seega tuleb F.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

Peet Teidearu Kohtunik