1-17-10743/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. november 2017 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-17-10743 (17244001274) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi

N.A ´i süüdistuses KarS § järgi

274 lg 1

kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Sergei Listov prokurör Süüdistatav N.A, isikukood XXX, EV kodakondsus, põhi töö haridus, emakeel- eesti keel, koht puudub, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: oli kahtlustatavana kinni peetud 1 – 5.11.2017 17.11.2017 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 256-1-256-5, , kohus § § 249 O T S U S T A S:

N.A 274 g 1 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuse üheksa ks 9 ( ) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 15.11.2017a. kuni 17.11.2017a. s.o 3 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS N.A § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 eid ja kohustusi: sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõud 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

Katseaja algus 17.11.2017.

Määrata N.A katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista ´lt N.A riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 352,50 eurot sundraha, 49.20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summas 401.70 eurot

tuleb tasuda osade kaupa 10-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700076441 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

N.A it tema 15.11.2017a. kella 22.33 paiku korteris ´ süüdistatakse selles, et aadressil xxx, Ida-Virumaa, kasutas vägivalda võimuesindaja – patrullpolitseiniku K. V. – vastu

seoses tema ametikohustuste täitmisega, nimelt kinnipidamise asjal osutas vastupanu

patrullpolitseinikele ja lõi peaga patrullpolitseiniku K. V.

vastu nina, millega tekitas talle füüsilist valu ja tervisekahjustuse, nimelt tekkis kannatanul kinnine kolju ja näoluude murd, - ninaluude murd.

Seega süüdistatakse N.A’it KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises – s.o s.o vägivalla kasutamises võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada N.A it ´ KarS § 274 lg 1 järgi 9 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 15.11.2017a. kuni 17.11.2017a. s.o 3 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 7 ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui 4 N.A ei pane 18-kuulise lg 1 p 1-6 ja lg katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 2 p 2 ja kohustust. sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et N.A 274 lg 1 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. N.A kanda. Menetluskulud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko