4-17-5726/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S RAHATRAHVI ARESTIGA ASENDAMINE Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.november 2017.a Tartu, Tartu Kohtumaja Väärteoasja number 4-17-5726 kohtumenetluses 2780,14,001144 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Vandetõlk Jane Oidsalu Meeli Antonov

11.04.2014.a Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsus väärteoasjas nr 2780,14,001144 karistada Z.R karistusseadustiku (KarS) § 262 järgi rahatrahviga 21 trahviühikut, s.o 84€ otsus jõustus 30.04.2014.a Täiteasja nr 185/2014/572– elektroonses täitemenetlusregistris Tasumata nõuded täiteasjas nr 185/2014/572 elektroonse täitemenetlusregistri andmetel 84 € rahatrahv 19.16 € täitemenetluse alustamise tasu 1.98 € täitekulu 45.60 € täituri tasu 150.74 € KOKKU TASUMATA NÕUDED Kohtutäituri nimi elektroonses täitemenetlusregistris Tartu kohtutäitur JAANIKA PAJUSTE büroo asukoht: Õpetaja 9a, Tartu 51003 tel: 7 420 487, faks: 7 420 487 e-post: Jaanika.Pajuste@taitur.just.ee a/a SEB: EE881010010124433012 BIC: EEUHEE2X büroo avatud: E, K 10:00-12:00 ja 14:00-16:00 ning T, N, R 9:00-14:00 vastuvõtt eelregistreerimisega Sissenõudja

Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu Täitemenetlus alustatud

12.06.2014.a täitmisteate ja kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse koostamisega

Sissenõudja Eesti Vabariigi

Politseija Piirivalveameti kaudu 27.10.2017 elektroonselt esitatud 27.10.2017.a avaldus Z.R-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.04.2014.a otsusega väärteoasjas nr

2780,14,001144 karistuseks mõistetud 21

trahviühiku rahatrahvi 84€ asendamise otsustamiseks Süüdlane ja võlgnik Z.R isikukood XXX asukoht Tartu Vanglas karistust kandmas, kõige hilisema karistuse tähtaeg XXXX

2

RESOLUTSIOON

KarS § 72 alusel ja väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel asendada

(VTMS)

Z.R-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.04.2014.a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,001144 karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 21 trahviühikut 2 päeva arestiga. (84 €) (kahe)

2 päeva aresti pöörata viivitamatult täitmisele pärast kriminaalasjas nr 1-17-5444

karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmist või osalist ära kandmist, s.o Z.R-i ennetähtaegselt vanglast vabanemisel. 2 päeva aresti kandmise algust lugeda Z.R-i arestimajja karistuse kandmisele saabumisest.

Arest kuulub ära kandmisele Z.R-i vanglast vabanemise asukohajärgses arestimajas. Määruse jõustumisel istungisekretäril koostada ja edastada konvoeerimistaotlused Tartu Vanglale ja Politseija Piirivalveametile (arestimajale Tartu kambrisse, sest isik viibib Tartu Vanglas), et Z.R tema vanglast vabanemisel, sealhulgas tema ennetähtaegselt vanglast vabanemisel, toimetataks koheselt vanglast lähimasse arestimajja (Tartu Vanglast vabanemisel Tartu arestimajja) 2 päeva aresti kandma. Konvoeerimistaotlustele lisada käesolev määrus (jõustumise märkega). Määrus edastada kohtutäiturile Jaanika Pajustele, sissenõudjale Politseija Piirivalveametile Lõuna prefektuuri, vanglasse allkirja vastu Z.R-ile.

Jõustunud ja jõustumise märkega määrus edastada koos konvoeerimistaotlustega täitmiseks vanglale ja arestimajale. Määruse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse

määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA

11.04.2014.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2780,14,001144 karistati Z.R KarS § 262 järgi rahatrahviga 21 trahviühikut, s.o

84€. Otsus jõustus 30.04.2014.a. Trahv on senini tasumata. Sissenõudja esitas kohtule 27.10.2017.a avalduse, et kohus otsustaks tasumata jäänud rahatrahvi 84€ asendamise arestiga. Z.R viibib käesoleval ajal Tartu Vanglas 4 aastat vangistust kandmas. Kriminaalasjas

nr 1-17-5444 karistati Z.R 14.06.2017.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2, KarS § 185 lg 2 p 2 järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 4 aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel hakati Z.R-i karistuse kandmise aega lugema alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest 20.12.2016.a. Kinnipeetavate registri andmetel on kõige hilisema karistuse tähtaeg XXXX

Karistusregistri andmetel on Z.R 1 kehtiv kriminaalkaristus ja 11 kehtivat

väärteokaristust. Kõik väärteoasjades karistuseks mõistetud rahatrahvid on tasumata. Ka

kriminaalasjades kaasneb süüdimõistetule menetluskulude riigile hüvitamise kohustus. Ainuüksi kriminaalasjas nr 1-17-5444 tuleb Z.R hüvitada riigile menetluskuluna kokku 1773.32€. Samas kriminaalasjas tuleb Z.R tasuda veel ka kuriteoga saadud

vara konfiskeerimise asendamiseks 5400€. Neil asjaoludel pole kahtlust selles, et Z.R on hulgaliselt tasumata rahalisi nõudeid.

3

Väärteoasjas nr 2780,14,001144 Z.R-ile KarS § 262 järgi 11.04.2014.a Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi 21 trahviühikut, s.o 84€, on täiteasjas nr 185/2014/572 täitmisel kohtutäitur Jaanika Pajuste juures. Kohtutäitur on hinnanud täitmise täiteasjas nr 185/2014/572 võimatuks, kuna võlgnikul puudub töökoht, pension või muu sissetulek, tema Swedbank, SEB pank, Coop Pank arveldusarvetele

laekumisi ei ole, kontod on arestitud 27.08.2014.a, võlgnikul puuduvad sõidukid ning muu registreerimisele kuuluv registervara. 17.11.2017.a kohtuistungil võttis Z.R õigeks, et rahatrahv 84€ on tasumata ja oli nõus, et see asendataks 2 päeva arestiga. Z.R avaldas, et ei soovinud talle 2014.a aprillis karistuseks mõistetud rahatrahvi vabaduses viibitud aja jooksul ära tasuda (20.12.2016.a peeti kahtlustatavana kinni). Rohkem põhjendusi Z.R kohtule rahatrahvi tasumata jätmise kohta avaldada ei soovinud.

KarS §-s 72 on sätestatud põhimõte, et kui süüdlane ei tasu rahatrahvi, kohaldatakse asenduskaristust. Kuna võlgnik viibib vanglas karistust kandmas, siis on tema suhtes välistatud

asenduskaristusena üldkasuliku töö kohaldamine, sest vanglakaristuse kandmise ajal ei ole üldkasuliku töö kohaldamine võimalik. KarS § 72 lõikes 2 sätestatu kohaselt vastab rahatrahvi

kümnele trahviühikule üks päev aresti. 21-le tasumata trahviühikule (84 €) vastab 2 päeva aresti. Kohtu hinnangul ei ole reaalne, et kriminaalkorras ja paljukordselt väärteokorras karistatud Z.R, kellel on hulgaliselt tasumata rahalisi nõudeid, suudaks ära tasuda Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.04.2014.a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,001144 talle

karistuseks mõistetud rahatrahvi 21 trahviühikut, s.o 84 €. Ka kohtutäituri hinnangul ei ole

reaalne võlgnikult Z.R-ilt väärteoasjas talle karistuseks mõistetud rahatrahvi riigituludesse sisse nõuda. Kohtutäitur on hinnanud täitmise käesolevas väärteoasjas rahatrahvi võlgnikult sissenõudmiseks võimatuks. 17.11.2017.a kohtuistungil kinnitas Z.R, et on nõus rahatrahvi asendamisega arestiga, ei tahtnud trahvi vabaduses viibitud aja jooksul ära

tasuda. Z.R karistati rahatrahviga 11.04.2014.a, otsus jõustus 30.04.2014.a,

kriminaalasjas peeti Z.R kahtlustatavana kinni 20.12.2016.a. Z.R oli vabaduses viibides aega 84 € rahatrahvi tasumiseks enam kui kaks ja pool aastat. Kriminaalasjas

tehtud 14.06.2017.a kohtuotsusest nähtub, et enne kahtlustatavana kinnipidamist tegeles Z.R narkootiliste ainete suures koguses käitlemisega, mille eest ta käesolevalt kannab vanglas karistust KarS § 184 lg 2 p 1,2 ja KarS § 185 lg 2 p 2 järgi. Eelkajastatud asjaoludel on põhjendatud asendada Z.R-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.04.2014.a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,001144 karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 21 trahviühikut (84 €) kahe päeva arestiga, mis tuleb viivitamatult pöörata täitmisele Z.R-i vanglast vabanemisest alates. Suurte rahaliste võlgnevustega

Z.R-ilt ei ole reaalne riigituludesse 84€ rahatrahvi kätte saada, mistõttu ei ole

põhjendatud asenduskaristuse kohaldamisega ka viivitada. Kuna hetkel kannab Z.R

vanglas karistust kriminaalasjas tehtud jõustunud kohtuotsuse alusel, siis saab asenduskaristusena 2 päeva aresti Z.R-i kanda pärast kriminaalasjas karistuse kandmiselt tähtaegselt vabanemist või ennetähtaegselt vabanemist. Kuna Z.R-i vabaduses viibimise

ajast iseloomustab teda narkootiliste ainete ebaseaduslik käitlemine, s.h tarbimine, siis on

põhjendatud pöörata 2 päeva aresti Z.R-i suhtes koheselt täitmisele tema vanglast tähtaegselt või ennetähtaegselt vabanemisel.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/