1-17-10648/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2017 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-17-10648 (17244001269) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi P.O´i süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokurör Süüdistatav P.O, isikukood 38002092249xxx: - 17.12.2013 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi ja KarS § 73 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkend – pole kohaldatud, oli kinni peetud 13.11.2017-15.11.2017. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 256-1-256-5, , kohus § § 249 O T S U S T A S:

P.O 424 lg 1 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS

§ 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.11.2017 –

15.11.2017, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga tundi. Määrata

177 üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 alates kohtuotsuse jõustumisest. 0 kuud

Üldkasuliku töö tegemisel peab järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud P.O kontrollnõudeid a KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust j : 1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx.

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseksvahetamiseks.

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Mitte tarvitama alkoholi.

Määrata P.O ÜKT ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusam

etniku järelevalve alla.

Välja mõista ´ P.O i riigituludesse kriminaalmenetluskulud: lt 352,50 eurot sundraha, 140,88 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summas 493,38 eurot

tuleb tasuda osade kaupa 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99917700076069 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

P.O süüdistatakse selles, et xxx kella xxx paiku juhtis xxx juures mootorsõiduki xxx ning kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seerianumber ARDF-0054 alkoholi sisaldus 1,25 mg/l +/- 0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,13 mg/l

kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani P.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar ´ KarS § järgi KarS § 68 istad P.O a it 424 lg 1 6-kuulise vangistusega. lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.11.2017 15.11.2017, s.o 3 –

päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 177 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 kuud. ÜKT tegemise ajal peab ta järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 ja kohustust. sätestatud kontrollnõudeid

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et P.O tuleb süüdi tunnistada KarS §

424 lg 1 järgi ning karistada teda

vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta P.O kanda. Lubada

väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 12 kuu jooksul.

Kohtunik Larissa Prokopenko