1-17-2787/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Triin Tarendi esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusalusele H. -ile katseaega 3

Z

kuu võrra.

H. tunnistati Viru Maakohtu 12.04.2017 kohtuo

199 lg 2 p Z tsusega süüdi KarS § 5,7,8,9 vangistusega 11 kuud . 1,3 järgi ja karistati KarS § 68 lg 1 alusel

25 päeva KarS § 74 lg alusel otsustati karitust mitte katseajaga 1 aasta. Katseaja kestel pidi H.Z pöörata täitmisele

lg 1 p 1 6 . täitma KarS § 75 – sätestatud kontrollnõudeid Viru Maakohtu 21.09.2017 määrusega määrati H. ile Viru Maakohtu 12.04.2017 Z- kohtuotsusega määratud katseajaks täiendav kohustus mitte tarvitad või

a alkoholi ning omada

tarvitada narkootikume või psühhotroopseid aineid.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt on H.Z rikkunud talle Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kontrollnõuet ja Viru 12.04.2017 otsusega nr 1-17-2787 pandud Maakohtu Jõhvi kohtumaja 21.09.2017 määrusega nr 1-17-2787 pandud kohustust: - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - 26.10.2017 ei ilmunud H. kokkulepitud ajal registreerimisele. Z 26.10.2017 toimunud lhooldusaluse ema A.G. kodukülastusel ei osanud kodus olnud kriminaa öelda miks poeg ei tulnud registreerimisele. Kuid ta lubas H. -ile edasi anda info, et too tuleks Z registreerimisele 27.10.2017 13.30. Antud ajal tuli H. registreerimisele. Z - troopseid aineid. - 27.10.2017 toimunud mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühho registreerimise käigus kontrollis kriminaalhooldusametnik H. il kohustuse täitmist. Z- Kontroll teostati süljetestiga Multi Drug Test 6 Drugs Rapid Test Cassette (Oral, fluid). DOA170040126 (kehtivusaeg 04.2019 AMP positiivne. Kuna H. ei olnud Z ). Testi näit: nõus testi tulemusega, siis viis välja kutsutud Ida Prefektuuri politseipatrull ta politseijaoskonda, et teostada uriinitest. 07.11.2017 teostas kriminaalhooldusametnik registreerimise käigus kordustestimise uriinitestiga Multi Drug 7 Rapid Test Panel (Urine) DOA17040125 (kehtivusaeg 12.2018). Testi näit oli THC positiivne. 09.11.2017 sai kriminaalhooldusametnik Ida Prefektuurist vastuse päringule. 27.10.2017 teostati Ida Prefektuuri politseipatrulli poolt Jõhvi politseijaoskonnas

H. -ile narkootikumide tarvitamise test, mille tulemus oli Ket, THC positiivne. Z

Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-17-2787 Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2017 kohtumajas Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonn esinduse a Jõhvi 14.11.2017 erakorraline ettekanne H. Viru Z ´le Maakohtu 12.04.2017 kohtuotsusega m katseaja ääratud pikendamiseks Süüdimõistetu H. isikukood XXX, xxx Z,

H. kirjutas 27.10.2017 antud seletuses, et unustas tulla kokkulepitud ajal Z registreerimisele.

- H. ei tunnistanu Z d amfetamiini tarvitamist. Küll aga kirjutas ta 27.10.2017 antud seletuses, et tarvitas umber nädal varem kanepit. Ka 07.11.2017 väitis ta, et see oli viimane kord, kui ta kanepit tarvitas. Põhjuseks tõi stressi, mis tulenes sõbra vanglasse minekust.

Esmane kohtumine kriminaalhooldajaga, mille käigus tutvustati kriminaalhooldusalusele talle katseajaks määratud õigusi ja kohustusi, toimus 17.05.2017. Katseajal on esinenud probleeme registreerimiskohustuse täitmisega. Talle on korduvalt selgitatud, et lisaks kuupäevale on oluline kinni pidada ka kokkulepitud kellaajast. Vaatamata sellele on ta jätkanud registreerimisele tulekut suvalistel kellaaegadel. Peamiselt on ta tulnud koos teise kriminaalhooldusaluse A. . ise pidi tulema. 22.08.2017 tehtud Š ja väitnud, et ei mäleta, millal ta

H. -ile tulenevalt sellest kirjalik hoiatus. Z

H. ema A. G.

Z on käinud kriminaalhooldusametnikule kurtmas, et pojaga on jätkuvalt probleeme. Tihti hulgub ta koos sõpradega ringi. Samuti esineb tal probleeme nii alkoholi kui ka narkootikumide tarvitamisega. 31.05.2017 ja 31.07.2017 on H. ile määratud rahalised Z- karistus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse alusel. Ida Prefektuurist saadud info kohaselt on H. suhtes seisuga 23.08.2017 katseajal alustatud kuus uut Z kriminaalmenetlust. Esimene neist teo eest, mille ta sooritas enne katseaega, kuid viis episoodi on sooritatud käitumiskontrolli ajal:

- 08.08.2017 alustati kriminaalmenetlust nr 17244000899 KarS § 199 lg. 2 p. 7, 9 tunnusel selle kohta, et 30.07.2017 kella 20.00 paiku aadressil …“ kaubanduskeskuse kohvikust „ “ varastati

.. jooke.

- 14.07.2017 alustati kriminaalmenetlust nr 17244000817 KarS § 199 lg. 2 p. 8 tunnustel selle kohta, et 14.07.2017 ajavahemikul kella 15:30 kuni kella 17.00 xxx .varastati mobiiltelefonid … iPhone ja Huawei Y3II ning rahakott milles oli SEB pangakaart ja isikutunnistus, Swedbanki pangakaart ja MTÜ TTÜ Üliõpilasküla maksekaart.

- 29.06.2017 alustati kriminaalmenetlust nr 17231501097 KarS § 199 lg. 2 p. 7, 9 tunnustel selle kohta, et 26.06.2017 ajavahemikul kella 20:16 kuni kella 20:22 aadressil xxx kauplusest „Mustakivi Hyper Rimi“ varastati METAXA Honey – –

- 4 pudelit, METAXA 3 pudelit, Canadian Special Old

1 pudel ja Capitain Morgan Spiced Gold - 1 pudel.

- 10.07.2017 alustati kriminaalmenetlust nr 17244000790 KarS § 199 lg. 1 tunnustel selle kohta, et 25.06.2017 kella 15.00 paiku aadressil xxx zookauplusest varastati “ kaubanduskeskuse „Betta“ kassitoitu.

- 17.06.2017 alustati kriminaalmenetlust nr 17244000697 KarS § 199 lg. 1 tunnustel selle kohta, et ajavahemikul 14.06.2017 kella 20.00 kuni 17.06.2017 kella 17.30 aadressil xxx, parklast varastati mopeed Roumet Motors. Kriminaalhooldusametnik on

H. -iga

vestelnud sooritatud vargustest. Z Kriminaalhooldusalune ei kahetsenud oma tegusid ja väitis, et tema eluolukorras on varguste sooritamine vajalik. 13.09.2017 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, sest H. oli Z rikkunud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, sest 07.09.2017 ei tulnud H.

Z kokkulepitud ajal registreerimisele ega teavitanud mitte tuleku põhjustest. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku määrata kriminaalhooldusalusele täiendava kohustusena mitte tarvitada alkoholi ning mitte omada ja tarvitada

narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Viru Maakohus rahuldas kriminaalhooldusametniku ettepaneku

21.09.2017 määrusega. Kogu katseaja jooksul on olnud H. il suuremaid või väikseimaid probleeme Z-

registreerimiskohustuse täitmisega. Ta ilmub kriminaalhooldusosakonda suvalistel kellaaegadel või ei tule üldse. Seejuures on talle korduvalt selgitatud registreerimiskohustuse täitmise vajadust ja tõsidust. Seni ei ole ta ka asunud täitma talle katseajaks pandud kohustust hea stada kuriteoga tekitatud kahju.

Käitumiskontrolli pikendamine motiveeriks H.Z-i suurema kohusetundega suhtuma talle katseajaks pandud kontrollnõuetesse ja kohustustesse,mis omakorda vähendaks uue kuriteo sooritamise riski. H. on nõus katseaja pikendamisega. Z

Vastavalt KarS § süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud

74 lg 4, kui

kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Vastavalt KrMS § KarS § , § 3, § 76 lg 7 või § 87¹ lõike 4 või 5 kohaselt

427 lg 1,

74 lg 4

75 lg

süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS §

1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse

432 lg võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud või omada registreerimiskohustust ning kohustust mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, mille peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine.

Seoses

sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks kuu võrra pikendada H. katseaega 3 . Z

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Pikendada . H Z Viru Maakohtu 12.04.2017 ´le otsusega määratud katseaega 3 (kolme 12.07.2018. ) kuu võrra s.o. kuni

Määruse ärakiri saa süüdimõi ta stetu . ile

ja Viru Vangla H Z- kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/ allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna J esinduse kriminaalhooldusametniku Triin õhvi

Tarendi 14.11.2017 akorraline ettekanne rahuldada. er