Legislator Case Law & Legislation
2-17-101230/14 AI generated

2-17-101230/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-101230/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada AS XXXX ja Xxxx OÜ vahel 15.11.2017 toimunud kohtuistungil sõlmitud 1.3 Pooltel puuduvad üksteise vastu tsiviilasjast 2-17-101230 tulenevad nõuded.

Legislator headnote

AI generated

2-17-101230/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kinnitada AS XXXX ja Xxxx OÜ vahel 15.11.2017 toimunud kohtuistungil sõlmitud 1.3 Pooltel puuduvad üksteise vastu tsiviilasjast 2-17-101230 tulenevad nõuded.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-101230

Tsiviilasi

AS

XXXXhagi

XxxxOÜ

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AS XXXX(registrikood xxxx), seaduslik esindaja

Xxxx

Kostja XxxxOÜ (registrikood xxxx), seaduslik esindaja

xxxx

Menetlustoimingu tegemise viis

kompromissi

kinnitamine

kirjalikus

menetluses,

enamtasutud riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS XXXX ja Xxxx OÜ vahel 15.11.2017 toimunud kohtuistungil sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

1.1 Pooled lõpetavad käesoleva tsiviilasja vaidluse kompromissiga.

1.2 Kostja tasub hagejale kohtuistungil sularahas 10 eurot.

1.3 Pooltel puuduvad üksteise vastu tsiviilasjast 2-17-101230 tulenevad nõuded.

1.4 Hageja palub kohtul tagastada kompromissi korras pool riigilõivust.

2. Lõpetada seoses kompromissi sõlmimisega menetlus tsiviilasjas nr 2-17-101230 AS

XXXX hagis Xxxx OÜ vastu 374,81 euro nõudes.

3. Tagastada AS XXXX poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust 100 eurot pool, s.o 50

eurot XXXXAS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.

4. Tagastada AS-le XXXXhagi esitamisel enamtasutud riigilõivust 99,30 eurot XXXXAS

arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on AS XXXX hagi XxxxOÜ vastu viivise 374,81 euro

väljamõistmiseks.

Pooled sõlmisid 15.11.2017 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille kohus kandis

kohtuistungi

protokolli.

Kompromissi

korras

tasus

kostja

kohtuistungil

hagejale

menetluskulude katteks 10 eurot. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja 2-

17-101230 menetlus lõpetada. Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud

riigilõivust. Samuti esitas hageja kohtuistungil taotluse enamtasutud riigilõivu 99,30 euro

tasumiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja

seda on võimalik täita. Pooled on kompromissi tingimustes kokku leppinud. Kohus leiab, et

kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 150

lg 1 p 1 tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust

rohkem.

Hageja on taotlenud kohtult seoses kompromissi sõlmimisega poole riigilõivu tagastamist.

Samuti palus hageja tagastada enamtasutud riigilõiv summas 99,30 eurot. Hageja tasus

12.03.2017 riigilõivu summas 199,30 eurot. Kohus leiab, et hageja on käesolevas menetluses

tasunud seaduses sätestatust rohkem riigilõivu. Käesoleval juhul tuli maksekäsust

hagimenetlusse üle hageja viivisenõue summas 374,81 eurot. Kohus on seisukohal, et kui

hagimenetlusse jääb vaid osa nõudest, siis sellisel juhul tuleb lõivu juurdetasumist arvestada

hagimenetlusse ületulnud nõude suuruselt. TsMS § 124 lg 1 kohaselt määratakse raha

maksmisele

suunatud

hagi

puhul

hagihind

nõutava

rahasummaga.

Tulenevalt

riigilõivuseaduse § 59 lg-st 1 ja lisast 1 kuulub hagi hinnalt 374,81 eurot tasumisele riigilõiv

summas 100 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv enamtasutud osas 99,30

eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega

tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 50 eurot. Kokku tagastab kohus

hagejale 149,30 eurot.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude osas kompromissis kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik