2-17-3433/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-17-3433

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-17-3433 Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2017, Jõhvi Kohtulasi I. D.i pankrotimenetlus Menetlustoiming Lõpparuande kinnitamine, kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: I. D. (IK xxx, elukoht xxx) Pankrotihaldur:

Tiia Kalaus (OÜ Civilex õigusbüroo, Soola 3, Tartu, e-post: tiia.kalaus@civilex.ee ) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada I. D.i (pankrotis) (IK xxx) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus. 2. Võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud): Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis % Väljamaks Saamata nõue (EUR) nõue (EUR) EV Maksuja Tolliameti kaudu 523,60 2,882480563 77,14 446,46 Swedbank AS 17 410,72 95,84809393 2 564,89 14 845,83 Eesti Energia AS 230,59 1,269425502 33,97 196,62 18 164,91 100 2676 15 488,91 3. Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri kohustustest pärast lõpparuande kinnitamist. 4. Määrata pankrotihaldur Tiia Kalause tasuks 845,28 eurot (sh käibemaks) ja mõista välja OÜ-le Civilex (arvelduskonto nr EE312200221055387366 Swedbank) pankrotivarast. 5. Algatada I. D.i (pankrotis) (IKxxx) kohustustest vabastamise menetlus ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

2-16-8960

2/4 6. Kohustada võlgniku esitama kohtule iga-aastaselt käesoleva määruse kuupäevaks usaldusisiku aruanne. 7. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 8. Saata määrus haldurile ja võlgnikule teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Viru Maakohus kuulutas 28.03.2017 välja I. D.i (IK 36501074213) pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus ja toimkonda ei moodustatud. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 25.04.2017. Pankrotihaldur esitas 14.11.2017 kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks, halduri vabastamiseks ja füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamiseks. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 03.03.2017 pankrotiavalduses. Teade I. D.i (pankrotis) lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 31.10.2017. Vastuväidete esitamise tähtajaks oli 09.11.2017. Kohtule teadaolevalt vastuväiteid esitatud ei ole.

Aruande kohaselt puudus võlgnikul pankroti väljakuulutamisel materiaalne vara. Võlgnik asus alates 08.05.2017 tööle AS-s Lemminkäinen Eesti. Lisaks töötasule on võlgnikul laekunud pensioni. Pankrotimenetluses on haldur teostanud võlgniku tuludelt arestimist vastavalt TMS § 131 ja 132 sätestatule. Perioodil 01.04.2017 – 30.10.2017 on pankrotihaldur arestinud võlgniku tulust rahalisi vahendeid summas 3522 eurot, mis on pankrotimenetluses kogu laekumine.

Pankrotimenetluses I ja III järgu nõudeid tunnustamiseks ei esitatud.

II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded summas 15 488,91 eurot, mille osas võlausaldajatele ei ole väljamakseid tehtud.

Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis % Väljamaks Saamata nõue (EUR) nõue (EUR) EV Maksuja Tolliameti kaudu 523,60 2,882480563 77,14 446,46 Swedbank AS 17 410,72 95,84809393 2 564,89 14 845,83

2-16-8960

3/4 Eesti Energia AS 230,59 1,269425502 33,97 196,62 18 164,91 100 2676 15 488,91

Haldur ei ole tuvastanud I. D.i pankrotimenetluses asjaolusid, mille tulemusena oleks võlgniku maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli suutmatus tasuda laenujääki krediidiasutusele, sest krediidi saamisel oli tagatisvara hinnatud kõrgemalt kui seda oli võimalik realiseerida täitemenetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Haldur esitab kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud (PankrS § 162 lg 1 p 2). Kohus otsustab lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse (PankrS § 163 lg 3). Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (PankrS § 163 lg 4). Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. PankrS § 163 lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt on I. D.i (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Asjas ei ole tuvastatud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks suutmatus tasuda laenujääki krediidiasutusele, sest krediidi saamisel oli tagatisvara hinnatud kõrgemalt kui seda oli võimalik realiseerida täitemenetluses. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Tiia Kalaus tuleb vabastada tema kohustustest I. D.i (pankrotis) pankrotimenetluses pärast lõpparuande kinnitamist. PankrS § 65 kohaselt arvutatakse pankrotihaldurile tasu lähtuvalt pankrotiseaduse §-s 651 toodud piirmääradest. Pankrotiseaduse § 651 kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast. PankrS § 193 lg 4 kohaselt lisatakse halduritasule käibemaks. Pankrotivara suuruseks on 3522 * 20% = 704,40 €, lisandub käibemaks 140,88 euro, kokku 845,28 eurot. Nimetatud summa on broneeritud pankrotivarast. Määrata pankrotihalduri tasuks 845,28 eurot (sh käibemaks) ja mõista tasu välja OÜ-le Civilex nr EE312200221055387366. Kohus määrab pankrotihalduri Tiia Kalaus tasuks 845,28 eurot (sh käibemaks) ja mõistab välja pankrotivarast OÜ-le Civilex. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine Võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega

2-16-8960

4/4 (PankrS § 170 lg 1 ja 2). Avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Kohus otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel (PankrS § 171 lg 1). Kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kui võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma pankrotiseaduses sätestatud kohustusi (PankrS § 171 lg 2 p 5). Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (PankrS § 173 lg 1 ja 2). Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 03.03.2017 pankrotiavalduses. Arvestades, et võlgnik on tähtaegselt esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks ning kohtule ei ole teada asjaolusid, mis võiksid I. D.i (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse jätta algatamata välistada, leiab kohus, et võlgnikule tuleb anda võimalus seaduses ettenähtud korras võlgadest vabanemiseks. Kohus algatab I. D.i (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus selgitab, et PankrS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik kui enda usaldusisik peab esitama kohtule iga-aastaselt käesoleva määruse kuupäevaks usaldusisiku aruande. Kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve (PankrS § 175 lg 2). Kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates (PankrS § 175 lg 5). Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saadab määruse haldurile ja võlgnikule teadmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/