4-16-7005/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2017, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-16-7005 Väärteoasi/täiteasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu

politseijaoskonna 22.03.2015 otsus väärteosjas nr 2780,15,002233, täiteasi nr 047/2015/1445 Taotlus

sissenõudja avaldus süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised

süüdlane: H.V (isikukood XXX; elukoht XXXX; tel XXXX; e-post:

XXXX

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt (merlin.hurt@politsei.ee) Kohtuistung 14.11.2017

RESOLUTSIOON

1. KarS § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada H.V-le (H.V) Politsei -ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 22.13.2015 otsusega väärteosjas nr 2780,15,002233 määratud tasumata rahatrahv 200,00 (kakssad) eurot, s.o 50 (viiskümmend) trahviühikut 5 (viie) päeva arestiga, mis omakorda asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata H.V-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus 30. novembril 2017.

V™S § 207 1

lg 1 kohaselt tuleb üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb

(kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või

probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil .“ tartukrho.info@just.ee

2

Käesolev määruse edastada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile (esindaja Merlin

Hurt), Tartu vangla kriminaalhooldusosakonnale, kohtutäitur Ivi Kalmetile (Ivi.Kalmet@taitur.ee) ja H.V-le.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 22.03.2015 otsusega

väärteoasjas nr 2780,15,002233 karistati H.V liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi

rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kuna H.V ei tasunud rahatrahvi

vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele. 26.09.2016 saabus Tartu

Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Ervin Neile asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Lõuna prefektuuri otsusega määratud rahatrahv on tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil oli H.V nõus asenduskaristuse kohaldamisega ja kinnitas, et on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus on põhjendatud.V™S

§ 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et H.V puudub vara, millele

sissenõuet pöörata. H.V kinnitas, et tal ei ole hetkel raha trahvi tasumiseks. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et H.V-le määratud ja tasumata rahatrahv summas 200 eurot (50 trahviühikut) tuleb asendada üldkasuliku tööga. See on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on H.V ise nõustunud rahatrahvi tasumise asemel tegema üldkasulikku tööd. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleks asenduskaristusena mõisa 5 päeva aresti. Kars § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb H.V-le määrata trahvi asendamise korras kohustus teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära ühe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik