1-09-10675/2 · 1-09-10675/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-09-10675 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuli 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09- 10675 (09257000205) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sild Kohtuistungi sekretär Kristi Serva Kriminaalasi H.S'i süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

H.S – isikukood xxx, elukoht *, kontakttelefon *, * kodanik, *haridus, emakeel *, *, karistusregistri

andmetel kriminaalkorras karistatud kaks korda: 1) 10.06.2004

Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 10 kuud vabadusekaotust tingimisi katseajaga 18 kuud; 2) 14.02.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 2 kuud vangistust, millega liidetud Harju Maakohtu 10.06.2004. a otsusega mõistetud ärakandmata karistus, lõplikuks karistuseks mõistetud 11 kuud 27

päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 12.09.2006 Harju

Maakohtu 31.08.2006. a määruse alusel tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 10.02.2007 ning karistuse ärakandmata osa seisuga

31.08.2006 4 kuud 28 päeva. 31.05.2007 Harju Maakohtu poolt

pöörati ärakandmata karistus täitmisele (vabanes

kinnipidamiskohast 02.06.2008 seoses karistuse ärakandmisega); väärteomenetluse korras karistatud 19 korda: 1) 25.03.2003 Põhja

Politseiprefektuuri (PP) poolt Alkoholiseaduse (AS) § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasumata); 2) 14.05.2003 Põhja PP poolt

AS § 71 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 11.05.2007); 3) 22.10.2004 Põhja PP poolt AS § 70, § 71 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 11.05.2007); 4) 08.12.2006 Põhja PP poolt AS § 70

alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasutud 1006,98 krooni); 5) 23.05.2007 Põhja PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 900 krooni (tasumata); 6) 21.09.2007 Põhja PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 1500 krooni (tasumata); 7) 01.10.2007 Põhja PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasumata); 8) 06.11.2007

1-09-10675 2

Põhja PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 1800 krooni

(tasumata); 9) 03.06.2008 Põhja PP poolt AS § 70 alusel

rahatrahviga 1200 krooni (tasumata); 10) 03.06.2008 Põhja PP

poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 780 krooni (tasumata); 11)

04.06.2008 Põhja PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 2100 krooni (tasumata); 12) 13.07.2008 Põhja PP poolt AS § 70 alusel

rahatrahviga 3000 krooni (tasumata); 13) 14.09.2008 Põhja PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 4200 krooni (tasumata); 14)

26.09.2008 Põhja PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 6000

krooni (tasumata); 15) 11.11.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 262, § 276 alusel arestiga 7 päeva (ei ole kantud); 16) 28.11.2008

Põhja PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1800 krooni

(tasumata); 17) 27.12.2008 Põhja PP poolt AS § 70 alusel

rahatrahviga 2100 krooni (tasumata); 18) 11.04.2009 Põhja PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni (tasumata); 19) 21.05.2009 Põhja PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni (tasumata).

Tõkendit ei ole kohaldatud, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 12.07.2009 kell 21.20 kuni 14.07.2009 kell 15.40 Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista H.S KarS § 199 lg 2 p 9 karistada vangistusega 4

järgi ja

(neli) kuud.

2. 'i kahtlustatavana kinnipidamise aeg KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.S alates 12.07.2009 kell 21.20 kuni 14.07.2009 kell 15.40 s.o 3 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 3 kuud 27 päeva vangistust. (kolm) (kakskümmend seitse)

3. 'i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 ja § 75 jätta vangistus H.S määrata, et mõistetud ärakandmata 3 kuu 27 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui H.S 18 kuulise katseaja (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna Keila Määrata H.S

talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-st 2 tulenevat kohustust:

4.1.

elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14.07.2009. a.

6. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui H.S kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1-09-10675 3

7. Välja mõista H.S riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

'ilt /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-10675 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3262 krooni 50 senti; (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks)

-

(üks tuhat viissada) määratud kaitsjale makstud tasu 1500 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

8. Välja mõista H.S Haapsalu Tarbijate Ühistu

'ilt /arveldusarve nr 1120143215 Swedbank/ (kakskümmend üheksa) kasuks 29 krooni 50 senti. Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb

esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus Kriminaalasjas nr 09257000205 süüdistatakse `i selles, et tema isikuna, kes H.S

on varem korduvalt toime pannud vargusi, s.o olles 09.04.2009 kella 16.20 ajal Keila linnas Piiri

tänav 12 asuvast kauplusest Keila Selver varastanud ühe pudeli „Laua viina“ maksumusega 145

krooni ja 29.04.2009 kella 17.30 ajal Keila linnas Jaama tänav 1 asuvast kauplusest Jaama varastanud kaks pudelit „Laua viina”, viibides 12.juulil 2009.a kella 10.09 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuvas Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvas Haapsalu Kaubamaja kaupluses Konsum, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli

üks pakk Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvaid sigarette „LD Slims Blue“ maksumusega 29,50 krooni, millega möödus kassast kauba eest tasumata jättes, tekitades kuriteoga Haapsalu Tarbijate Ühistule varalise kahju summas 29,50 krooni.

Sellise tegevusega H.S, võttes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Prokuröri poolt kohtus H.S'ile KarS § 199 lg 2 p 9 järgi nõutud karistus:

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.S'i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 12. juuli 2009. a kell 21.20 kuni 14. juuli 2009. a kell 15.40 /tl 17/, s.o 3

päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest

tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. Määrata, et H.S kannab karistust Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna Keila talituse kriminaalhooldusametniku

järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

1-09-10675 4

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab H.S'i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi kannatanule, s.o Haapsalu Tarbijate - kuriteo toimepanemisega tekitas H.S Ühistule varalise kahju summas 29,50 krooni /tl 7/, mis on hüvitamata ning nimetatud summa osas

on Haapsalu Tarbijate Ühistu poolt H.S'i vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud ka tsiviilhagi. Haapsalu Tarbijate Ühistu arveldusarve number 1120143215 Swedbank /tl 7/. Kohus rahuldab tsiviilhagi võlaõigusseaduse § 1043 alusel, mille kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Asitõendid puuduvad. Tõkend – 'i osas ei ole tõkendit kohaldatud, kuid ta on kahtlustatavana kinni peetud 12. H.S juulist 2009. a kell 21.20 kuni 14. juuli 2009. a kell 16.00. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS §179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja

vastavalt eeltoodule tuleb H.S'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3262,50 krooni. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde H.S'i kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud riigi õigusabi tasu 1050 krooni /tl 43-44/ ning kohtumenetluses makstud riigi õigusabi tasu 450 krooni, kokku 1500 krooni.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Ruth Sild

Kohtunik