Legislator Case Law & Legislation
2-17-10776/14 AI generated

2-17-10776/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-17-10776/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2017, Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-17-10776 Tsiviilasi J.A.’i hagi Osaühingu Pro-Anno vastu põhivõla ja viivise 43,30 eurot ning lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 46,52 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J.A., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Tanel Riivits, e-post: menetlus@themis.ee Kostja: Osaühing Pro-Anno, registrikood 10556655, asukoht Savi 3, 80041 Pärnu, seaduslik esindaja juhatuse liige Janek Annast, e-post: mail@pro-anno.ee

Legislator headnote

AI generated

2-17-10776/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Välja mõista Osaühingult Pro-Anno (registrikood 10556655) J.A.’i (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks 04.07.2016. a ostetud ja lepingutingimustele mittevastava kütusepaagi maksumus 40 eurot ning viivis perioodi 04.07.2016 -12.11.2017 eest summas 4,37 eurot, kokku 44,37 eurot (nelikümmend neli eurot ja 37 senti).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

14. november 2017, Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-17-10776 Tsiviilasi J.A.’i hagi Osaühingu Pro-Anno vastu põhivõla ja viivise 43,30 eurot ning lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 46,52 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J.A., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Tanel Riivits, e-post: menetlus@themis.ee Kostja: Osaühing Pro-Anno, registrikood 10556655, asukoht Savi 3, 80041 Pärnu, seaduslik esindaja juhatuse liige Janek Annast, e-post: mail@pro-anno.ee

Asja lahendamise viis

RESOLUTSIOON Kirjalikus menetluses / lihtmenetluses

1. Rahuldada J.A.’i hagi Osaühingu Pro-Anno vastu.

2. Välja mõista Osaühingult Pro-Anno (registrikood 10556655) J.A.’i (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks 04.07.2016. a ostetud ja lepingutingimustele mittevastava kütusepaagi maksumus 40 eurot ning viivis perioodi 04.07.2016 -12.11.2017 eest summas 4,37 eurot, kokku 44,37 eurot (nelikümmend neli eurot ja 37 senti).

3. Välja mõista Osaühingult Pro-Anno hageja J.A.’i kasuks viivis protsendina tasumata põhinõudest (40 eurolt) alates 13.11.2017. a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras (otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas). Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud Osaühingu Pro-Anno kanda - alus TsMS § 162 lg 1. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks

175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot, s.o tasutud riigilõiv 75 eurot ning hageja vajalikud ja põhjendatud kulud õigusabile 100 eurot ning mõista nimetatud summa Osaühingult Pro-Anno hageja J.A.’i kasuks välja.

Tsiviilasi nr 2-17-10776

2 (2) Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Apellatsioonkaebus võetakse ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik