3-17-678/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 14. november 2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-678 Haldusasi Tartu Ülikooli kaebus SA-lt Archimedes viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised Kaebaja – Tartu Ülikool, volitatud esindaja vandeadvokaat Denis Piskunov Vastustaja – SA Archimedes, volitatud esindaja Kari Treial Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Tartu Ülikooli kaebusest loobumise avaldus. 2. Lõpetada haldusasja menetlus. 3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. 4. Tagastada Tartu Ülikoolile kaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 317 (kolmsada seitseteist) eurot 88 senti.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg-d 1 ja 2).

ASJAOLUD 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Tartu Ülikooli (kaebaja) kaebus SA-lt Archimedes (vastustaja) viivise väljamõistmiseks. 2. Kaebaja esitas 14.11.2017 halduskohtule avalduse kaebusest loobumiseks. Samuti taotles kaebaja tasutud riigilõivust poole tagastamist. 3. Vastustaja ei vaielnud 14.11.2017 seisukohas kaebusest loobumise avaldusele vastu ega taotlenud menetluskulude väljamõistmist.

3-17-678 2(2) KOHTU PÕHJENDUSED 4. HKMS § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Praegusel juhul ei ole kohus kaebuse kohta lõplikku lahendit veel teinud, seega on kaebusest loobumise avaldus esitatud tähtaegselt. 5. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätte alusel lõpetada. 6. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2). 7. HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Antud juhul ei ole vastustaja taotlenud tema menetluskulude väljamõistmist kaebajalt ega ole esitanud menetluskulu dokumente, seetõttu jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda (HKMS § 109 lg 1, § 153 lg 2). 8. HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31 eurot 94 senti. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 635,76 eurot. Kohus tagastab viidatud sätte alusel kaebajale pool tasutud riigilõivust, s.o 317,88 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik