4-17-5585/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-17-5585

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2017

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-5585 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus taotlus T.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane T.L

isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti L prefektuuri taotlus T.L-ile ätta õuna asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

T

AOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

25.11.2014 Politseija Piirivalveameti L määras õuna väärteoasjas nr prefektuur 249014002193 T.L-ile 242 lg 1 alusel rahatrahvi 20 80 LS § trahviühikut, s.o

eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 11.12.2014. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

17.10.2017

teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Jaanika Pajuste

18.10.2017 esitas kohtuväline menetlej juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 a kohtule taotluse rahatrahvi summas 80 eurot asendamiseks arestiga. T.L-ile määratud

2 (2)

13.11.2017 edastati kohtule maksekorraldus, millest nähtub, etxxxxxxxxxxxxxxxxx on tasunud 13.11.2017 Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE932200221023778606 summa 80 eurot. Viitenumbriks on märgitud 10220142070357 ning selgituseks „2490,14,002193“.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et T.L-ile atud rahatrahv summas 80 eurot on tasutud määr täies ulatuses. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik