Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-17-3965/7 AI generated

4-17-3965/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-17-3965/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 (2) Väärteoasi nr 4-17-3965 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2017 Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-3965 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti L prefektuur ääne Taotlus taotlus asenduskaristuse Z.H-le kohaldamiseks Süüdlane Z.H isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-17-3965

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2017

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-3965 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti L prefektuur ääne Taotlus taotlus asenduskaristuse Z.H-le kohaldamiseks Süüdlane Z.H

isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti L prefektuuri taotlus Z.H-le ätta ääne ja lõpetada asja menetlus. asenduskaristuse kohaldamiseks

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA

MENETLUSE KÄIK

09.04.2015 Politsei- ja Piirivalveameti L määras ääne väärteoasjas nr prefektuur 257015000404 Z.H-le LS §

224 lg 2 alusel rahatrahvi 170 680 trahviühikut, s.o

eurot. suhtes 16.09.2015 Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema täitemenetlus. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat 26.07.2017 Enno Kermik rahatrahvi täitmise võimatusest Kohtutäituri andmetel on rahatrahv osaliselt tasutud, tasumata on veel . 274,76 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti L

ääne prefektuur juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 taotles suhtes rahatrahvi 274,76 eurot asendamist arestiga. Z.H

2 (2) 04.09.2017 kohtuistungil selgus, et ametlikult praegu ei tööta, peamiselt teeb Z.H ta e tisler. Sissetulekuks on 300 kuni 500 eurot kuus. juhutöid, puutööd. Ametilt on süüdlan

Rahatrahv on süüdlase sõnul osaliselt tasumata, kuna ta kaotas töö. Kohtuistungil avaldas Z.H, et soovib rahatrahvi kolme osamaksena tasuda ja on võimeline seda tegema hiljemalt 15.11.2017.

Koh võimalus trahvi tasumiseks. us lükkas asja arutamise edasi, et anda Z.H-le

Kohus määras maksetähtajaks 15.11.2017 ning selgitas, et tasumise kohta tuleb kohtule esitada maksekorraldused.

06.09.2017 teatas Politsei- ja Piirivalveameti Haapsalu politseijaoskonna vanemspetsialist

Sirje Mell kohtule, et Z.H tasus 05.09.2017 väärteoasjas nr 257015000404

tasumata rahatrahvi katteks 50 eurot. 16.09.2017 laekus rahatrahvi kattes 100 eurot ja

04.11.2017 veel 121 eurot. 09.11.2017 teatati kohtule, et määratud Z.H-le rahatrahv on 08.11.2017 seisuga täielikult tasutud.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et

i tasumata osa summas 274,76 Z.H-le määratud rahatrahv

eurot on tasutud täies ulatuses. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik