Legislator Case Law & Legislation
2-17-16364/4 AI generated

2-17-16364/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-17-16364/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 14.11.2017, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-16364 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagiavaldus A. T vastu võla nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ning edastamine kohtualluvuse järgi Menetlusosalised HAGEJA OÜ Aktiva Finants, rk 10746479, lepinguline esindaja Gerda Kabrits KOST...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 14.11.2017, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-16364 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagiavaldus A. T vastu võla nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ning edastamine kohtualluvuse järgi Menetlusosalised

HAGEJA OÜ Aktiva Finants, rk 10746479, lepinguline esindaja Gerda Kabrits KOSTJA A. T, ik xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON: Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi A. T vastu menetlusse võtmisest Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas ja anda hagiavaldus võla nõudes üle kohtualluvusel Harju Maakohtule pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohtumäärus kätte toimetada hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. 01.11.2017 esitas hageja OÜ Aktiva Finants hagi A. T vastu võlgnevuse nõudes.

Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lõikest 1 lahendab kohus hagiaval- duse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrval- damiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 371 lg 1 p 2 alusel kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 alusel kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse

menetlusse võtmisest keeldumisel käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatut, mille lõike 2 kohaselt saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule.

TsMS § 75 kohaselt avalduse saanud kohus kontrollib, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. TsMS § 69 lõigete 1 ja 2 kohaselt on kohtualluvus isiku õigus ja kohustus kasutada oma menetlusõigusi kindlas kohtus. Üldise kohtualluvusega määratakse kohus, kuhu isiku vastu võib esitada hagisid ja teha isiku suhtes muid menetlustoiminguid, kui seaduses ei ole sätestatud, et hagi võib esitada või toimingu võib teha muus kohtus. Erandliku kohtualluvusega määratakse kohus, kuhu ainsana võib tsiviilasja lahendamiseks pöörduda.

TsMS § 71 kohaselt kohtualluvuse kokklepe on kokkulepe lahendada vaidlus kindlas kohtus.

TsMS § 104 lg 1 kohaselt kohus võib asja läbi vaadata kohtualluvuse järgi, kui selle kohtu alluvus on ette nähtud poolte kokkuleppega ja vaidlus on seotud mõlema poole majandus- või kutsetegevusega.

Antud juhul on hageja, pärast kohtu poolt hagi osas tehtud puuduste kõrvaldamise 08.11.2017 määrust, milles muuhulgas selgitati hagejale kohustust tuvastada kostja elukohaandmed, teinud päringu politseiametile, kes otse kohtule vastates on 13.11.2017 teatanud, et kostja elukoht on xxxx.

Seega ei allu käesolev tsiviilasi mitte Viru Maakohtule, vaid Harju Maakohtule.

Eeltoodu alusel kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ning edastab tsiviilasja nr. 2- 17-16364 kohtualluvuse järgi läbivaatamiseks Harju Maakohtule.

TsMS § 76 lg 3 kohaselt annab kohus asja alluvuse järgi õigele kohtule üle, kui kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on möödunud. Kui kohtumääruse peale esitati määruskaebus, annab kohus asja üle, kui määruskaebus on jäetud rahuldamata.

(digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik