1-09-10665/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generated1-09-10665 1
Legislator headnote
AI generated1-09-10665/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-09-10665 1
Full text
1-09-10665 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuli 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10665 (09257000206) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sild Kohtuistungi sekretär Kristi Serva Kriminaalasi
I.V'i süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav
I.V –
, elukoht *, isikukood xxx kontakttelefon *, * kodanik, *haridus, emakeel *, *, karistusregistri
andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud kaks korda: 1) 11.11.2005 Lääne Politseiprefektuuri (PP)
poolt Liiklusseaduse (LS) § 7419
lg 1 alusel rahatrahviga 10 500
krooni (tasutud 23.05.2008); 2) 15.10.2008 Lääne PP poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 12 000 krooni (tasutud 16.12.2008). Tõkendit ei ole valitud, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 12.07.2009 kell 21.10 kuni 14.07.2009 kell 14.00. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON
1. Süüdi mõista I.V KarS § 424 karistada vangistusega 2 kuud.
järgi ja
(kaks)
2. 'i kahtlustatavana kinnipidamise aeg KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka I.V alates 12.07.2009 kell 21.10 kuni 14.07.2009 kell 14.00 s.o 3 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 1 kuu 27 päeva vangistust. (üks) (kakskümmend seitse)
3. 'i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus I.V määrata, et mõistetud ära kandmata 1 kuu 27 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui I.V 18 kuulise katseaja (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
4. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata I.V
1-09-10665 2
talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-st 2 tulenevat kontrollkohustust:
4.1.
elama oma alalises elukohas *;
4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4.5.
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
4.6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14.07.2009. a.
6. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui I.V kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
7. I.V lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta 'ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kolmeks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 3 kuuks
8. Välja mõista I.V riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu
'ilt
/tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-10665 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3262 krooni 50 senti; (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks)
-
(üks tuhat viissada) määratud kaitsjale makstud tasu 1500 krooni.
Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva
jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord
Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb
esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades
selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Kriminaalasjas nr 09257000206 süüdistatakse selles, et tema 12.juulil 2009.a I.V
kella 21.10 ajal juhtis Haapsalu linnas Kuuse tänav 33 maja juures liikudes Vahtra tänava suunas oma isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot * registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,09 mg/l +- 0,10 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,99
mg/l, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31
p 1 sätetest, mille kohaselt „Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes
1-09-10665 3
liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“
juhtis I.V mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.
Sellise tegevusega I.V, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus I.V nõutud karistus: 'ile KarS § 424 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka I.V'i kahtlustatavana kinnipidamise
aeg alates 12.07.2009. a kell 21.10 /tl 13/ kuni 14.07.2009. a, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne)
kuulise katseajaga. Määrata, et I.V kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub
täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid
kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab I.V'i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.
Tõkend – 'i osas ei ole tõkendit kohaldatud, kuid ta on kahtlustatavana kinni peetud I.V 12.07.2009 kell 21.10 kuni 14.07.2009 kell 14.00. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev
sundraha. KrMS § 2565
lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS §179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb I.V'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme
kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3262,50 krooni. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas
kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde I.V'i kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud riigi õigusabi tasu 1050 krooni /tl 21-22/ ning kohtumenetluses makstud riigi õigusabi tasu 450 krooni, kokku 1500 krooni.
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ruth Sild
Kohtunik