1-15-8735/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 14. november 2017, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

1-15-8735

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Tõlk

Marina Davõdovitš

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Aleksei Kuznetsovi elektroonilise

valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega

vabastamiseks

Süüdimõistetu

Aleksei Kuznetsov, isikukood 37310153715, viibimiskoht:

Viru Vangla; vabanemisjärgne elukoht: xxxx

Karistuse kandmise algus 24.03.2015 ja lõpp 14.03.2020

Kohtuasja läbivaatamise aeg

31.10.2017, videokohtuistung

RESOLUTSIOON:

Vabastada Aleksei Kuznetsov temale Harju Maakohtu 11.11.2015 otsusega mõistetud

karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega koos

tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele.

Vastavalt KarS § 751 lg 3 määrata Aleksei Kuznetsovi elektroonilise valve tähtajaks 10

(kümme) kuud.

Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Aleksei Kuznetsovile katseaeg alates käesoleva

kohtumääruse jõustumisest kuni 14.03.2020, millest esimeseks 24 (kahekümne neljaks)

kuuks allutada Aleksei Kuznetsov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile.

Kohustada Aleksei Kuznetsovi käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

järgmisi kontrollnõudeid:

 elama kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxx;

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohustada Aleksei Kuznetsovi käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 21, 4,

7, 8, 9 sätestatud järgmisi lisakohustusi:

 mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

 asuma tööle või võtma ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele 2 (kahe) nädala

jooksul alates vangistusest vabanemisest;

 mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega;

 osalema sotsiaalprogrammis;

 alluma elektroonilisele valvele, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

Määrata

Aleksei

Kuznetsov

kriminaalhooldusele

Viru

Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve

alla.

Vastavalt KarS § 751 lg 4 hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui

elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge.

Vabastada Aleksei Kuznetsov karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva

kohtumääruse jõustumist.

Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Aleksei Kuznetsovile ja prokurörile ning

kriminaalhoolduse

teostamiseks

saata

määrus

täitmiseks

Viru

Vangla

kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 15.09.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Kuznetsovi

elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise

otsustamiseks.

Harju Maakohtu 11.11.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-8735 tunnistati Aleksei Kuznetsov

süüdi KarS 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 ja §

64 lg 1 alusel loeti nimetatud kohtuotsusega mõistetud karistus, 1 aasta vangistust, kaetuks

Harju Maakohtu 12.08.2015 otsusega mõistetud raskeima karistusega, s.o vangistusega 4 aastat

11 kuud ja 19 päeva ning Aleksei Kuznetsovile mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 11 kuud ja 19

päeva vangistust. Aleksei Kuznetsovi karistuse kandmise alguseks loeti 24.03.2015.

Kinnipeetava iseloomustuse kohaselt on Aleksei Kuznetsovi kriminaalkorras karistatud 10-l

korral ning reaalset vanglakaristust kannab isik teist korda. Viimane karistus on määratud

varguse eest. Enne seda karistati teda rahvatervise vastase kuriteo eest. Kõik kuriteod on toime

pandud majandusliku kasu saamise eesmärgil. Käitumine on sarnane varasema kriminaalse

käitumisega. Võrreldes eelmise kuriteoga on raskusaste muutunud kergemaks. Kuritegude

toimepanemise soodusteguriks on narkootikumide tarvitamine.

Vangistuse jooksul on kinnipeetav olnud hõivatud tööga koristajana ning käesoleval ajal

köögitöölisena, toidujagajana. Ta on osalenud sõltuvusteemalises sotsiaalprogrammis

„Eluviisitreening“ ja selle jätkutegevuses, OÜ Corrigo sõltuvusprobleemidega isikute

tugirühmas

ning

anonüümsete

narkomaanide

tugigrupis.

Lisaks

on

ta

viibinud

sõltuvusrehabilitatsiooniga tegelevas osakonnas ning alates 21.08.2017 osaleb riigikeele A1-

taseme õppes.

Kinnipeetaval puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused.

Enne vangistust elas isik koos elukaaslase ja lastega üürikorteris aadressil xxxx. Peale

vangistust asub ta elama ema juurde aadressile xxxx. Kahetoaline korter on kõigi mugavustega

ja vastab elektroonilise valve tingimustele. Ema on nõus poja vabanemisega antud aadressile.

Kinnipeetav on lõpetanud Narva Keskkoolis 7 klassi. Peale seda omandas ta ehituseriala

Sillamäe kutsehariduskeskuses ning sai koos põhiharidusega ka ehitaja kvalifikatsiooni.

Riigikeelt isik ei valda. Vanglas osaleb ta teist korda riigikeele A1-taseme õppes.

Enda sõnul on isik kogu aeg töötanud ametlikult. Enne vangistust töötas ta xxxx xxxx. Vabal

ajal tegi muid juhutöid. Kinnipeetav omab vajalikke kutseoskusi ja kontakte, et leida vabaduses

tööd. Varavastaste kuritegude toimepanemist põhjendab isik mitmesuguste asjaoludega – tülid

elukaaslasega, korterist väljaviskamine. Kuriteod on toime pandud majandusliku kasu saamise

eesmärgil. Isikut on karistatud ka narkootiliste ainete vahendamise eest, mille eesmärgiks oli

rahalise kasu saamine. Kinnipeetava arvates oli tegu lihtsalt saadud rahaga. Vanglas töötab isik

toidujagajana. K-raha andmetel on kinnipeetaval 28.08.2017 seisuga tasumata rahalisi nõudeid

7671,06 eurot. Peale vangistust on isikule garanteeritud töökoht xxxx.

Kinnipeetava lähedasteks on ema N K, vend V K, elukaaslane V D ning lapsed V K ja M D.

Suhted lähedastega on head ja toetavad, lähedased käivad ka vanglas pikaajalistel

kokkusaamistel. Kinnipeetav eitab kriminaalsete tuttavate olemasolu, kuid viimane kuritegu

viitab sellele, et neid siiski on. Isik väärtustab peresuhteid ning muretseb laste heaolu pärast.

Varasem elustiil on olnud riskiv ja hoolimatu, mida kinnitab ka kinnipeetava kriminaalne

käitumine. Praegu on suhted elukaaslasega head.

Kinnipeetav enda sõnul alkoholi ei tarvita. Vanglas on isikul diagnoositud alkoholisõltuvus.

Alkoholijoobes isik kuritegusid toime pannud ei ole. Väärteokorras on teda karistatud 2010.

aastal mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes. Vanglas on isikul diagnoositud ka

narkosõltuvus. Kinnipeetav tunnistab, et viimased neli kuud enne vangistust tarvitas ta

fentanüüli. Tarvitamise põhjuseks oli stress ja oskamatus negatiivsete emotsioonidega toime

tulla. Tarvitamist alustas 40-aastaselt. Alguses tarvitas suitsetamise teel, seejärel hakkas

süstima. Narkootikume tarvitas ta nii üksinda, kui ka seltskonnas. Raha narkootikume

tarvitamiseks hankis varguse teel ja narkootikumide müümisest. Vanglas paiknes kinnipeetav

sõltuvusrehabilitatsiooni osakonnas ning osales osakonnas ettenähtud tegevustes. Isik on

äärmiselt motiveeritud narkosõltuvusest vabanema. Vangla andmetel ei põe isik kroonilist

haigust ning tal ei ole diagnoositud vaimset või füüsilist puuet. On esinenud unehäired, mille

vastu sai ravi. Kinnipeetav ise hindab oma tervist heaks.

Isiku suhtlemisoskused on head. Agressiivset käitumist ei ole esinenud. Kinnipeetav on siiani

keskendunud hetkeheaolule ning eelistanud kiireid ja lihtsaid lahendusi. Ta tunnistab

probleeme, kuid ei hinda neid alati objektiivselt ega oska leida õigeid lahendusi. Korduvad

sarnased kuriteod viitavad kehvale probleemilahendusoskusele. Tuleviku eesmärgid on

riigikeele

õppimine,

keevitaja

kutse

saamine,

narkootikumidest

loobumine.

Kriminaalhooldusel pani isik toime uue kuriteo. Kuritegelikke hoiakuid ei väljenda, kuid

korduvad kuriteod ja kriminaalhoolduse nõuete rikkumine näitab tema suhtumist ühiskonna

normidesse ja reeglitesse. Ametnikesse suhtumine on viisaks. Kinnipeetav huvitub

õiguskuulekast elust ja on oma elu üle põhjalikult mõelnud. Varasem kriminaalne käitumine ei

anna kindlust, et isik suudaks leida vabaduses seaduskuulekaid toimetulekustrateegiaid.

Vangla hinnangul on kinnipeetav ohtlik avalikkusele, riskiga ühiskonnas. Ohustatud on nii

juriidilised kui ka füüsilised isikud, kellelt on võimalik midagi varastada. Samuti ka avalikkus.

Oht seisneb materiaalse kahju tekitamises ja narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses

ebaseaduslikus käitlemises. Ohu ilmnemine on kõige tõenäolisem, kui isikul on raske

majanduslik olukord ning kui tarvitab sõltuvusaineid. Üldise korduva kuriteo toimepanemise

tõenäosus kinnipeetava poolt järgmise 2 aasta jooksul on vangla hinnangul 55%. Arvestades

kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust (keskmine risk) toetab

vangla kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist elektroonilise valve alla. Juhul kui

kohus peab võimalikuks Aleksei Kuznetsovi tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise

järelevalve alla vabastada, teeb vangla ettepaneku määrata isikule käitumiskontroll 24 kuud ja

katseaeg kuni karistusaja lõpuni, s.o 14.03.2020. Käitumiskontrolli ajaks määrata Aleksei

Kuznetsovile KarS § 75 lg 2 p 21, 4, 7, 8, 9 sätestatud kohustused. Vangla teeb ettepaneku

allutada Aleksei Kuznetsov elektroonilisele valvele 10 kuuks.

Prokuratuuri seisukoht

Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et ei soovi osa võtta Aleksei Kuznetsovi

tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur

nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab, nagu ka vangla, Aleksei

Kuznetsovi ennetähtaegset vabastamist.

Maakohtu istung

31.10.2017 toimunud videokohtuistungil palus Aleksei Kuznetsov, et kohus vabastaks ta

elektroonilise valve kohaldamisega tingimisi enne tähtaega. Ta viibib vanglas juba 2,5 aastat.

Tema poolt on läbitud kõikvõimalikud sotsiaalprogrammid, tal on head suhted ametnikega

vanglas. Ta püüdis olla seaduskuulekas, ta täitis kõike, mida temalt nõuti. Ta on 44-aastane,

vabaduses on 2 last, ta peab neid kasvatama. Ta kohustub täitma kõiki kohustusi ja nõudeid,

mis talle kohtu poolt seatakse. Ta kavatseb töötada, maksta hagisid, viibida koos perega ja

kasvatada lapsi.

Maakohtu määruse põhjendused

Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest

vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu

isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja

neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest

vabastamine.

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu , tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla poolt esitatud

materjaliga, leiab, et Aleksei Kuznetsovi suhtes saab käesoleval ajal pidada põhjendatuks

kohaldada tingimisi enne tähtaega vabastamist ühes tema allutamisega elektroonilise valve alla.

Vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise peamine sisuline eeldus on isiku edasine

õiguskuulekas käitumine. Kõnealuse eelduse olemasolu saab KarS § 76 lg 4 kohaselt hinnata

esmajoones selle kaudu, kuidas isik ennast karistuse kandmise ajal on ülal pidanud ja kas ta on

täitnud individuaalses täitmiskavas ette nähtud eesmärgid. Aleksei Kuznetsovi käitumist

vangistuses võib pidada eeskujulikuks, millele viitab eelkõige kehtivate distsiplinaarkaristuste

puudumine ning viisakas suhtumine ametnikesse. Kinnipeetav on vangistuses osalenud

tööhõives koristajana ning köögitöölisena, samuti osaleb ta riigikeele A1-taseme õppes.

Kuritegusid on isik pannud toime majandusliku kasu saamise eesmärgil ning kuritegude

toimepanemise soodusteguriks on olnud narkootikumide tarvitamine. Vangistuses on isikul

diagnoositud narkootikumide ja alkoholisõltuvus. Samas nähtub vangla iseloomustusest, et

kinnipeetav on osalenud sõltuvusteemalises sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“, OÜ

Corrigo sõltuvusprobleemidega isikute tugirühmas ja anonüümsete narkomaanide tugigrupis.

Lisaks on kinnipeetav viibinud sõltuvusrehabilitatsiooni osakonnas. Eeltoodu viitab kohtu

hinnangul sellele, et Aleksei Kuznetsov on motiveeritud sõltuvusest vabanema.

Kinnipeetava vabanemisjärgseid elutingimusi võib pidada heaks. Vabanemisel on isikul olemas

elukoht ema juures, korter on kahetoaline, kõigi mugavustega ja vastab elektroonilise valve

kohaldamise tingimustele. Aleksei Kuznetsov on andud oma kirjaliku nõusoleku elektroonilise

järelevalve alla vabanemiseks ning tema ema on andnud oma kirjaliku nõusoleku elektroonilise

valve kohaldamiseks elukohas. Kinnipeetavale on garanteeritud töökoht xxxx, mis aitab kaasa

tema majanduslikule toimetulekule. Positiivseks loeb kohus ka asjaolu, et vabaduses on isikul

olemas toetav lähivõrgustik ema, venna, elukaaslase ja laste näol. Lähedased on käinud ka

vanglas pikaajalistel kokkusaamistel. Järelikult on Aleksei Kuznetsovil olemas kõik vajalik

selleks, et vabaduses uut seaduskuulekat elu alustada ja varasemaid vigu enam mitte korrata.

Kohus leiab, et antud juhul on elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest ennetähtaegse

vabastamise ja kriminaalhooldaja käitumiskontrollile allutamise efektiivsus suurem karistuse

kandmisest lõpuni vanglas kuni 14.03.2020. Kohus leiab, et Aleksei Kuznetsovile tuleb anda

võimalus näidata seda, et tema väärtushinnangud on sel korral vangistuses viibitud aja jooksul

muutunud ning ta suudab edaspidi vabaduses seaduskuulekalt käituda ning kriminaalhooldaja

järelevalve all kontrollnõudeid ja talle pandud kohustusi täita. Kohus määrab Aleksei

Kuznetsovile katseaja kuni karistusaja lõpuni, s.o kuni 14.03.2020 ja käitumiskontrolli

pikkusega 24 kuud ning paneb talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 21, 4, 7, 8, 9

sätestatud kohustused. Elektroonilise valve pikkuseks määrab kohus 10 kuud.

Kohus rõhutab, et kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei tähenda,

nagu isik vabastataks karistuse kandmisest – muutub vaid karistuse kandmise viis. Aleksei

Kuznetsov loetakse lõplikult vabanenuks siiski vaid katseaja eduka läbimise korral. Seega peab

Aleksei Kuznetsov suhtuma temale määratud katseaega, elektroonilisse järelevalvesse ja

käitumiskontrolli ning sellega kaasnevatesse kohustustesse täie tõsidusega.

Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Aleksei Kuznetsovi tingimisi enne tähtaega elektroonilise

valve kohaldamisega.

Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 751, § 76; KrMS § 426, 432, 384,

387.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp