2-17-116062/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 14. november 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-116062 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hageja seaduslik esindaja: Xxxx(e-post triin.jaani@gmail.com) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Menetlustoimingu tegemise viis Kohtuistungi toimumise aeg 13. november 2017. a RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Xxxxja Xxxxvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Xxxxkohustub tasuma elatist summas 215 eurot Xxxxülalpidamiseks igakuiselt alates 1. detsembrist 2017.a Xxxxarvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX kuni Xxxxtäisealiseks saamiseni või kui laps täisealiseks saamisel omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, siis kuni lapse õpingute lõpuni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. 1.2. Xxxxkohtub lapse Xxxx kaks korda kuus üle nädala. Kohtumisi on võimalik muuta lapse ema Xxxxja lapse isa Xxxxomavahelisel kokkuleppel. Kohtumised toimuvad 1 kord isa poolt näidatud aadressil ja teine kord ema poolt näidatud aadressil. 2. Lõpetada menetlus Xxxxhagis Xxxxvastu elatise nõudes. 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Xxxxesitas 29.07.2017 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xxxxvastu elatise saamiseks. Kohus tegi 01.08.2017 makseettepaneku, millele võlgnik esitas 07.08.2017 vastuväite. Kohtunikuabi andis 14.08.2017 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses. Xxxxesitas 22.08.2017 hagi Xxxxvastu elatise nõudes. Pooled esitasid 13.11.2017 kohtuistungil kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik