1-17-10559/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-17-10559

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. november

2017.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10559 (17267000919) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi

I.I

121 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Süüdistatav

I.I, isikukood: XXX xxxxx. ;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada I.I KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus (30) kolmkümmend päevamäära (päevamäär 57.60 eurot), s.o (1728) üks tuhat seitsesada kakskümmend kaheksa eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.11 – 13.11.2017.a, s.o

(2) kaks päeva. Seega lugeda rahalisest karistusest kantuks (6) kuus päevamäära ning kandmisele kuulub (24) kakskümmend neli päevamäära, s.o (1382.40) üks tuhat kolmsada kaheksakümmend kaks eurot ja 40 senti. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse kandmine võrdsetes osades (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o (115.20) ükssada viisteist eurot ja 20 senti kuus.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 I.I-lt

p 4 aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (72) seitsekümmend kaks eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult (352.50) kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (424.50) nelisada kakskümmend neli eurot ja 50 senti.

Välja mõistetud menetluskulud ja rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis

, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. tasumisel kasutada ning Rahalise karistuse viitenumbrit 99917400008984

menetluskulude viitenumbrit 99917700075235 tasumisel kasutada . Selgituseks märkida: Heikki

1-17-10559 I.I, 1-17-10559, rahaline karistus v menetluskulud. õi

Välja mõistetud menetluskulud tasuda (1) ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, kannatanule Meelis Jalakas -post: (e meelis.jalakas@gmail.com

) ning prokurörile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

I.I ’t süüdistatakse selles, et tema kella 05.30 ajal Pä 12.11.2017.a rnu linnas Seedri 6 asuva hotelli Tervis Spa juures tänaval lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus ühel korral rusikaga näo piirkonda M ning samuti ühises hotellitoas nr 3510 lõi M ühel korral rusikaga näo . J. . J. piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusena alahuule marrastuse ning vasaku silma ümbruse turse ja verevalumi.

Seega tema tahtliku teoga, s.o teise inimese tervise kahjustamisega ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.I-le KarS

§ rahaline karistus 30 päevamäära. KarS § 68 lg 1 alusel

121 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.11 – 13.11.2017.a, s.o kaks päeva. Seega loetakse rahalisest karistusest kantuks kuus päevamäära ning kandmisele kuuluks 24 päevamäära, s.o

1382.40 eurot. KarS § 66 alusel määratakse rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav - I.I tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

121 lg 1

Tsiviilhagi ega avalikkriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole õiguslikku nõudeavaldust asitõendeid. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe -

1-17-10559

kohaselt tuleb I.I-lt

välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 72 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 352.50 eurot, kokku 424.50 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras - kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik