3-17-2278/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedR. (M. R.) esialgse õiguskaitse taotlus Kiili Vallavalitsuse 10.10.2017 ettekirjutuse nr 9-11.6/35-17 täitmise peatamiseks vaidemenetluse ajaks Menetlusosalised Taotluse esitaja – M. R. RESOLUTSIOON 1. Jätta M. R. esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. 2. Tagastada M. R. pärast käesoleva määruse jõustumist 06.11.2017 taotluse esitamise eest tasutud riigilõiv 15 (viisteist) eurot. 3. Edastada määrus M. R.
Legislator headnote
AI generated3-17-2278/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lg 1 kohaselt võib kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks.
Full text
Haldusasi nr 3-17-2278
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht
13. november 2017.a, Tallinn Haldusasja number 3-17-2278
Haldusasi
M. R. (M. R.) esialgse õiguskaitse taotlus Kiili Vallavalitsuse 10.10.2017 ettekirjutuse nr 9-11.6/35-17 täitmise peatamiseks vaidemenetluse ajaks
Menetlusosalised Taotluse esitaja – M. R. RESOLUTSIOON 1. Jätta M. R. esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. 2. Tagastada M. R. pärast käesoleva määruse jõustumist 06.11.2017 taotluse esitamise eest tasutud riigilõiv 15 (viisteist) eurot. 3. Edastada määrus M. R.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1.
M. R. esitas Tallinna Halduskohtule 06.11.2017 taotluse peatada esialgse õiguskaitse korras Kiili Vallavalitsuse poolt tehtud ettekirjutuse nr 9-11.6/35-17 täitmine vaidemenetluse ajaks. Taotluse kohaselt on Kiili Vallavalitsuse 10.10.2017 korraldusega nr 354 otsustatud teha
M. R. ettekirjutus nr 9-11.6/35-17, millele on taotluse esitaja esitanud 3.11.2017 vaide kehtetuks tunnistamise nõudes.
2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lg 1 kohaselt võib kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks.
HKMS § 249 lg 2 sätestab, et esialgse õiguskaitse taotluse võib esitada halduskohtule ka vaidemenetluse ajal.
3. 08.11.2017 teatas Kiili Vallavalitsus vastuseks kohtunõudele, et on otsustanud iseseisvalt haldusmenetluse seaduse (HMS) § 81 alusel peatada vaidlusaluse ettekirjutuse täitmise kuni vaideotsuse tegemiseni. Vastusele oli lisatud Kiili Vallavalitsuse 8.11.2017 korraldus nr 398, millega on peatatud HMS § 81 alusel Kiili Vallavalitsuse 10.10.2017 korraldusega nr 354 tehtud ettekirjutuse nr 9-11.6/35-17 täitmine.
4. HKMS § 249 lg 3 kohaselt jätab kohus esialgse õiguskaitse vajaduse äralangemisel taotluse läbi vaatamata. Kuivõrd vaidlusaluse korralduse täitmine on peatatud, on M. R. esialgse õiguskaitse vajadus äralangenud ja seega jätab kohus esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 249 lg 3 alusel läbi vaatamata.
5. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 5 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui toimingu tegemise taotlus jäetakse läbi vaatamata. M. R. on tasunud riigilõivu taotluse esitamiselt 15 eurot. Lähtudes RLS § 15 lg 1 p-st 5 tuleb seega pärast käesoleva määruse jõustumist tagastada M. R. 06.11.2017.a taotluse esitamise eest tasutud riigilõiv 15 (viisteist) eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys