Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-13124/9 AI generated

2-17-13124/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-17-13124/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Innovation OÜ (hageja) esitas 04.09.2017 hagi Bind Creative OÜ (kostja) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. 22.09.2017 esitas kostja esialgse vastuse hagiavaldusele ning taotluse kohustada hagejat tasuma kostja eeldatavate menetluskulude katteks rahaline tagatis 5000 eurot. Tagatise tasumata jätmisel taotles kostja hagi läbivaatamata jätmist.

Legislator headnote

AI generated

2-17-13124/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 sätestab, et kohus määrab käesoleva seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Kuna hageja kohtu määratud tähtajaks kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatist ei tasunud ning kostja on vastava taotluse esitanud, tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
open innovation assessment of inventive step technological innovations unnecessary costs non-implementation of the offending agreements non-binding offer
AI generated
414644745
2-24-17511/20
108530109
2-05-2732/3
108663846
2-07-648/2
108692077
2-07-30596/3
188427916
2-16-108652/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Meeli Kaur Merilin Oldekop Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-13124 Tsiviilasi Innovation OÜ hagi Bind Creative OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Innovation OÜ (registrikood 12709034) Kostja Bind Creative OÜ (registrikood 12221870), lepingulised esindajad vandeadvokaat Priit Lätt ja advokaat Mari-Liis Orav Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta Innovation OÜ hagi Bind Creative OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Määrata Bind Creative OÜ-le menetluskulude nimekirja esitamise tähtaeg 20 päeva pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Innovation OÜ (hageja) esitas 04.09.2017 hagi Bind Creative OÜ (kostja) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

2. 22.09.2017 esitas kostja esialgse vastuse hagiavaldusele ning taotluse kohustada hagejat tasuma kostja eeldatavate menetluskulude katteks rahaline tagatis 5000 eurot. Tagatise tasumata jätmisel taotles kostja hagi läbivaatamata jätmist.

3. 10.10.2017 määrusega rahuldas kohus kostja taotluse osaliselt, kohustades hagejat tasuma

14 päeva jooksul määruse jõustumisest tagatis 2250 eurot. 10.10.2017 määrus jõustus 26.10.2017. Hageja kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist ei tasunud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 sätestab, et kohus määrab käesoleva seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Kuna hageja kohtu määratud tähtajaks kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatist ei tasunud ning kostja on vastava taotluse esitanud, tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Vastavalt TsMS § 173 lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Käesoleval juhul puuduvad alused TsMS § 168 lg-tes 3-5 sätestatud erandite kohaldamiseks. Tulenevalt TsMS § 177 lg

1 p 2 määrab kohus kostja menetluskulud kindlaks pärast käesoleva määruse jõustumist eraldi määrusega. Kostjal saab esitada menetluskulude nimekirja 20 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Meeli Kaur kohtunik