Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-16865/103 AI generated

2-12-16865/103 · Riigikohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-12-16865/103
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Avalikustada 8. novembril 2017 tsiviilasjas nr 2-12-16865 tehtud Riigikohtu määruse Kohtumääruse põhjendavast osast (kolleegiumi seisukoht) avalikustada punktid 9–12.2,

Legislator headnote

AI generated

2-12-16865/103 · Riigikohtu tsiviilkolleegium: Avalikustada 8. novembril 2017 tsiviilasjas nr 2-12-16865 tehtud Riigikohtu määruse Kohtumääruse põhjendavast osast (kolleegiumi seisukoht) avalikustada punktid 9–12.2,

Keywords

AI generated
bill guarantee rectification reservation privileged rights of access persons covered by the regulations action challenging schedule of claims notice of defects
AI generated
4-09-20097/4
Rahuldada esitatud taotlus ja asendada Tartu Maakohtu 07.
1-09-9556/99
Rahuldada esitatud taotlus ja asendada Tartu Maakohtu 06.
4-08-10703/2
Jätta rahuldamata kohtutäitur Virge Välb’i avaldus Alar Alev’ile väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
2-11-25627/4
V T esitas 01.06.2011.a kohtusse avalduse alaealise nimel tehingu tegemiseks.
4-09-28588/5
Rahuldada esitatud taotlus ja asendada Riigi Teatajas avalikustatud Tartu Maakohtu detsembri 2009.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R I I G I K O H U S

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-12-16865

Määruse kuupäev

Tartu, 13. november 2017

Kohtukoosseis

Eesistuja Villu Kõve, liikmed Peeter Jerofejev ja Tambet

Tampuu

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Ringkonnakohtu 10. aprilli 2017. a määrus

Asja läbivaatamise kuupäev

9. oktoober 2017. a, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Avalikustada 8. novembril 2017 tsiviilasjas nr 2-12-16865 tehtud Riigikohtu määruse

sissejuhatavast osast kohtuasja number, määruse kuupäev, kohtukoosseis, vaidlustatud

kohtulahendi kuupäev ning asja läbivaatamise kuupäev ja viis.

2. Kohtumääruse põhjendavast osast (kolleegiumi seisukoht) avalikustada punktid 9–12.2,

asendades seal sisalduvad isikute nimed tähemärkidega.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 38 lg 1 sätestab, et kohus kuulutab menetluse või osa

menetlusest omal algatusel või menetlusosalise taotlusel kinniseks. Praeguses asjas on tegemist

kinnise menetlusega. Menetluse kinniseks kuulutamine tähendab muu hulgas seda, et asjas tehtavat

kohtulahendit ei avalikustata. Siiski võib kohus TsMS § 38 ja § 462 mõttest tulenevalt avalikustada

kohtulahendi osas, mis ei kahjusta sama menetluse kinniseks kuulutamise eesmärgi realiseerumist.

2. Kolleegium leiab, et tsiviilasjas nr 2-12-16865 tehtud kohtumäärusest võib kohtupraktika

ühtlustamise ja kujundamise eesmärgil avalikustada lahendi punktid 9–12.2, asendades seal

sisalduvad isikute nimed tähemärkidega.

Villu Kõve

Peeter Jerofejev

Tambet Tampuu