2-17-12264/6 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Triin Uusen-Nacke, Andra Pärsimägi, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2017, Tartu Tsiviilasja number 2-17-12264 Tsiviilasi Erki Iiri taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 30. augusti 2017 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Erki Iiri määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (avaldaja): Erki Iir (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu 30. augusti 2017 määrus muutmata.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 191 lg 1 teine lause).

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib

2

ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 191 lg 1 teise lause kohaselt ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Ringkonnakohus peab vajalikuks siiski selgitada, et taotlusest nähtuvalt soovib Erki Iir riigi õigusabi mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamiseks justiitsministeeriumi vastu. Riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 7 kohaselt riigi õigusabi ei anta, kui seda taotletakse mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamiseks ja asja suhtes ei esine tungivat avalikku huvi. Antud juhul ei esine tungivat avalikku huvi ja seetõttu on maakohus õigustatult keeldunud andmast riigi õigusabi.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke

Andra Pärsimägi

Viivi Tomson