4-09-9639/7 · 4-09-9639/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi 4-09-9639

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.juuli 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõstlik Vaidlustatud lahend Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse vanemkomissar Kairi Palts 07.05.2009.a. otsus väärteoasjas nr: 2376,09,002615 Jaak Linnas karistamiseks LS§ 74 19 lg.1,2 alusel

Kaebuse esitanud isik Jaak Linnas, isikukood 37302224910, elukoht xxx

Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Jaak Linnas

Kohtuväline menetleja – Põhja PP Korrakaitseosakonna esindaja Hannes Küünarpuu

LÕPPOSA Tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 07.05.2009.a. otsus väärteoasjas nr: 2376,09,002615 lisakaristuse määramise osas. KarS§ 66 lg.2 alusel määrata, et rahatrahv summas 12 000.00 krooni kuulub tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiselt 1000.00 krooni alates kohtuotsuse jõustumisest. Muus osas jätta otsus muutmata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades advokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest. Kassatsioonkaebuse teate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna menetlusosalistele kättesaadav 30.07.2009.a.

2

KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS

Jaak Linnas’t karistati Liiklusseaduse (LS) § 7419 lg.1,2 järgi rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses, s.o. 12 000.00 krooni ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks selle eest, et tema 18.04.2009.a. kell 04.20 Anija vallas, Harjumaal Alavere teel suunaga Kose poole juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes. Sellega rikkus menetlusalune isik Liikluseeskirja § 76 p.1 nõudeid, pannes sellega toime Liiklusseaduse § 7419 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

KAEBUSE SISU

Kaebuses taotletakse kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist lisakaristuse määramise osas ning juhtimisõiguse allesjätmist. Samuti taotleb kaebaja trahvi ajatamist ositi kuna, arvestades tema sissetulekut, on tal reaalselt võimatu nimetatud summa korraga tasuda. Kaebaja ei eita oma rikkumist ning kahetseb. Ta selgitas, et õhtul tõesti väikeses koguses alkoholi tarvitas, kuid enne rooli istumist kasutas alkomeetrit, mis näitas, et ta võib juhtida. Kuna enesetunne oli hea ja ta ei tundnud ennast joobnuna, eeldas kaebaja, et kõik on korras. Juhtimisõigust vajab ta seoses tööga. Kehtivaid karistusi kaebajal ei ole.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 111; §132 p 2; § 133-135.

Piret Liivo Kohtunik