Legislator Case Law & Legislation
1-17-8394/14 AI generated

1-17-8394/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-17-8394/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdistusakt Aleksandr Kotlovi süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi (korduv omastamine) on kohtule esitatud 8.09.2017 üldmenetluses. Kriminaalasja raames esitas kannatanu K. tsiviilhagi summas 900 eurot ning kannatanu B. esitas tsiviilhagi summas 800 eurot. 28.09.2017 eelistungil avaldas prokurör, et A. Kotlov’i suhtes on veel teine asi menetluses Narva kohtumajas. Kriminaalasjas nr 1-17-6307 (17233000113) on A. Kotlov’ile esitatud süüdistus §

Legislator headnote

AI generated

1-17-8394/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kriminaalasja raames esitas kannatanu K. tsiviilhagi summas 900 eurot ning kannatanu B. esitas tsiviilhagi summas 800 eurot. 28.09.2017 eelistungil avaldas prokurör, et A. Kotlov’i suhtes on veel teine asi menetluses Narva kohtumajas. Kriminaalasjas nr 1-17-6307 (17233000113) on A. Kotlov’ile esitatud süüdistus §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2017, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8394 (17244000450) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Kriminaalasi Aleksandr Kotlovi süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi üldmenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anu Toluk Süüdistatav Aleksandr Kotlov isikukood 38401123711, Eesti kodanik, põhiharidusega, emakeel vene keel, ei tööta, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud Kaitsja Eduard Bulattšik RESOLUTSIOON

KrMS § 203 lg 1 p 1 ja lg 2 alusel kohus

M Ä Ä R A S:

1. Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 203 alusel menetlus kriminaalasjas nr 1-17-8394 (17244000450) Aleksandr Kotlovi süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu.

2. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik’u tasutaotlus summas 34,08 eurot, sh tasu 20 eurot, sõidukulud 8,40 eurot, käibemaks 4 + 1,68 eurot.

3. Menetluskulud: kaitsjatasu 40 + 212,16 + 34,08 eurot – jätta KrMS § 183 lg 1 alusel riigi kanda.

4. Määruse koopia saata süüdistatavale, prokurörile ja kaitsjale.

Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 385 p 10 käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Süüdistusakt Aleksandr Kotlovi süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi (korduv omastamine) on kohtule esitatud 8.09.2017 üldmenetluses. Kriminaalasja raames esitas kannatanu K. tsiviilhagi summas 900 eurot ning kannatanu B. esitas tsiviilhagi summas 800 eurot.

28.09.2017 eelistungil avaldas prokurör, et A. Kotlov’i suhtes on veel teine asi menetluses Narva kohtumajas. Kriminaalasjas nr 1-17-6307 (17233000113) on A. Kotlov’ile esitatud süüdistus §

184 lg 2 p 1, 2 ehk esimese astme kuriteos ning asi tuleb arutusele üldmenetluse korras aprillismais 2018.

Kohus lükkas eelistungi edasi (tl 10). 13.10.2017 eelistungil taotlesid kaitsja ja süüdistatav menetluse lõpetamist KrMS § 203 alusel. Süüdistatav hüvitas kahju kannatanule K.ile summas

500 eurot, lubades et ülejäänud kahju kogusummas 1200 eurot hüvitab ta hiljemalt 10.11.2017- ks. Kohus lükkas eelistungi edasi (tl 18). 13.11.2017 eelistungil kinnitasid kannatanud K. ja B., et kahju on neile täies ulatuses hüvitatud. Kannatanud jäid 13.11.2017 istungil menetluse lõpetamisega nõusse.

Tegemist on teise astme kuritegudega, milles tekitatud kahju on tänaseks hüvitatud. Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja taotlesid menetluse lõpetamist KrMS § 203 alusel.

KrMS § 203 lg 1 p 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega.

Tutvunud süüdistusega, prokuröri, A. Kotlov’i ja tema kaitsja taotlusega lõpetada kriminaalasja menetlus KrMS § 203 alusel leiab kohus, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Aleksandr Kotlovit teise astme kuriteo toimepanemises KarS § 201 lg 2 p 1 järgi. Aleksandr Kotlovit kahtlustatakse teises kriminaalasjas esimese raskusastme kuriteos, mille eest eeldatavalt mõistetav karistus oleks oluliselt rangem. Seega käesolevas kriminaalasjas eeldatav karistus oleks tühine võrreldes eesseisva karistusega teises kriminaalasjas.

Eeltoodust lähtudes lõpetab kohus prokuröri taotlusel menetluse kriminaalasjas nr 1-17-8394 (17244000450) Aleksandr Kotlov’i süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel, sest temale käesolevas kriminaalasjas kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine võrreldes teise kuriteo toimepanemise eest eeldatavalt mõistetava karistusega.

Kaitsja tasutaotlus 13.11.2017 eelistungil osalemise eest summas 34,08 eurot on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Vastavalt KrMS § 183 lg-le 1 menetluskulud, so kaitsja Eduard Bulattšik´u poolt süüdistatavale riigi õigusabi andmisega seoses tekkinud kulud summas 40 + 212,16 (tl 15) + 34,08 eurot tuleb jätta riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik