1-09-10525/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-09-10525
Legislator headnote
AI generated1-09-10525/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-09-10525
Full text
1-09-10525
1(3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja nimber 1-09-10525 (09240102850) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova
Kriminaalasi F.P süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Prokuröri abi Deniss Minzatov
Süüdistatav F.P
elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel-vene keel, ei tööta Varasem karistatus puudub Tõkend – ei ole (kahtlustatavana peetud kinni 07.07.2009 kuni 09.07.2009 Kaitsja vandeadvokaat Vladimir Rogulski
RESOLUTSIOON
Tunnistada F.P süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.P karistusaja hulka eelvangistus alates 07.07.2009
kuni 09.07.2009, s.t. 3 päeva. Lõpliku karistusena määrata 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.P
ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
1-09-10525
2(3) kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Katseajaks määrata 1 (üks) aastat 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 10.07.2009.a.
Mõista F.P-lt riigituludesse välja sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada
kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ja kohtukulud: kohtueelses menetluses tehtud õigusabikulud 420 (nelisada kakskümmend) krooni, kriminaaltoimiku koopia tegemise
kulud 7 (seitse) krooni ja kaitsja Vladimir Rogulski poolt 09.07.2009 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 240 (kakssada nelikümmend) krooni.
Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedpank, viitenumber 2800049900.
Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse
jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või
sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.
Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.
Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru
Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele
kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud F.P'ile selles, et tema, 06.07.2009
päevaajal (täpne kellaaeg tuvastamata) tema, viibides korteris aadressil xxx, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus, haaras kannatanu xx kätest kinni ja raputas kannatanut aga
samuti lõi mitu korda kannatanut rusikaga vastu nägu ja jalaga vastu rinda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja hematoomid käte piirkonnas.
Samuti tema, 07.07.2009 kella 15.00 paiku, viibides korteris aadressil xxx, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus, haaras kannatanu xx käega kaelast kinni, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu.
1-09-10525
3(3) Oma tahtlike tegudega, pani F.P toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.
Tsiviilhagi asjas ei ole.
Kooskõlas F.P, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel
09.07.2009.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus F.P-le karistuseks KarS §
121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata
karistusaja hulka eelvangistus alates 07.07.2009 kuni 09.07.2009, s.t. 3 päeva (t.l. 9). Lõpliku
karistusena määrata 5 kuud 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.P ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2
sätestatud kohustust: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud.
Kohtuistungil avaldas F.P, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis
vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Aleksei Kovalenko Kohtunik