Legislator Case Law & Legislation
1-09-4883/3 AI generated

1-09-4883/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-4883/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 09 – 4883

Legislator headnote

AI generated

1-09-4883/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 09 – 4883

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 09 – 4883

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 4883 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu KP seadusliku esindaja KP taotlus KPHarju Maakohtu 25.05.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 4883 välja mõistetud sundraha tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu KPisikukood XXX, elukoht: XXX

RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424 alusel määrata KP temalt Harju Maakohtu 25.05.2009.a. otsusega välja mõistetud sundraha 6525,00 krooni tasumine ositi igakuiste maksetena 1 aasta jooksul. Määrus saata taotluse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

KP mõisteti süüdi Harju Maakohtu 25.05.2009.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6525,00 krooni. Kohtuotsusega määrati, et alaealisel rahaliste vahendite puudumisel välja mõista sundraha tema isalt – KP.

Alaealise KP seaduslik esindaja KP esitas 05.06.2009.a. Harju Maakohtule taotluse, milles palub võimaldada KP väljamõistetud sundraha ositi tasumine igakuiste maksetena 1 aasta jooksul. Süüdimõistetu seaduslik esindaja põhjendab oma taotlust asjaoluga, et tema majanduslik seisund ei võimalda tasuda väljamõistetud summat koheselt täies ulatuses. Taotlusele on lisatud palgatõend.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Süüdimõistetu seaduslik esindaja on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma rahalist nõuet koheselt. Taotlusele lisatud V B OÜ tõendist nähtuvalt on KP sissetulek töötasu näol 4320,00 krooni. Kohus arvestab antud juhul ka asjaolu, et kohtuotsusega on KP, T K ja S I , nendel aga küllaldaste vahendite puudumisel nende vanematelt – K P ilt, A L ’elt ja R I välja mõistetud solidaarselt Saku Õlletehase AS kasuks 7205,00 (seitse tuhat kakssada viis) krooni. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 ning 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise KPHarju Maakohtu 25.05.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 4883 välja mõistetud sundraha tasumise ajatamiseks.

Alari Möldre täitmiskohtunik