Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-09-8168/3 AI generated

1-09-8168/3 · 1-09-8168/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-8168/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 – 09 – 8168 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 8168 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu N.G taotlus temalt Harju Maakohtu 08.06.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 8168 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu N.G, isikukood xxx, elukoht: xxx RESOL...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-8168/3

1 – 09 – 8168

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 8168 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu N.G taotlus temalt Harju Maakohtu 08.06.2009.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 8168 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu N.G, isikukood xxx, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON

KrMS § 423; § 424 alusel jätta rahuldamata N.G

taotlus temalt Harju Maakohtu 08.06.2009.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 8168 välja mõistetud

menetluskulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada avaldaja N.G-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

N.G mõisteti süüdi Harju Maakohtu 08.06.2009.a. otsusega KarS § 121 järgi.

Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulud 1292,10 krooni.

N.G esitas 10.06.2009.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine maksegraafiku alusel 36 kuu jooksul seoses raskete finantsasjaoludega. Taotlusele on lisatud MN pangakonto väljavõte.

Kohus asub seisukohale, et N.G avaldus temalt kohtuotsusega välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni

ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Antud juhul on taotleja põhjendanud taotlust raskete finantsoludega. Taotlusest ei nähtu, milles rasked finantsolud väljenduvad. Taotlusele on lisatud M N pangakonto väljavõte. Kohus on seisukohal, et M N pangakonto väljavõte ei tõend N.G kui võlgniku majanduslikku olukorda. Kohus märgib ka seda, et KrMS §-st 424 tulenevalt on kohtul võimalik pikendada või ajatada

tasumist võrra. Määrates N.G-lt kohtuotsusega väljamõistetud kuni ühe aasta summad tasumisele 36 kuulise tähtajaga ületab see seaduses sätestatud 12 kuulise tähtaja.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 423; § 424 ja § 431 jätab kohus rahuldamata N.G taotluse temalt Harju Maakohtu 08.06.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 8168 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Alari Möldre täitmiskohtunik