Legislator Case Law & Legislation
2-17-14073/36 AI generated

2-17-14073/36 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-17-14073/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-17-14073 1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 10.november 2017.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-14073 Tsiviilasi Alaealise K S hagi S S vastu väljamõistetud elatise suurendamiseks Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja alaealine K S ( , seaduslik esindaja M E ( ) Kostj...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-14073

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 10.november 2017.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-14073 Tsiviilasi Alaealise K S hagi S S vastu väljamõistetud elatise suurendamiseks Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja alaealine K S ( , seaduslik esindaja M E ( )

Kostja S S (

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:

1) Kostja S S maksab oma Xle K Sele elatist 150 eurot kuus alates 1. novembrist 2017.a. - 31. jaanuar 2018 ja alates 1.veebruarist 2018.a. elatist 200 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni või kuni laps jätkab täisealiseks saamise ajal oma haridusteed. 2) Kostja S Sel tuleb maksta elatis hageja M E pangakontole XXXXXXXXX

2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Tühistada asjas kindlaks määratud kohtuistungi toimumise aeg 28.11.2017 kl 11.30.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS 1. Maakohtu menetluses on alaealise K S hagi S S vastu väljamõistetud elatise suurendamiseks. 2. 8.11.2017.a. esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissilepingu, millest nähtub, et alaealine hageja K S, keda seadusliku esindajana esindab M E on sõlminud

2-17-14073

2 kompromisslepingu kostja S Sega menetluse lõpetamiseks Pärnu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas 2-17-14073. Kompromisslepingus on mõlemad osapooled kokku leppinud, et kostja S S maksab oma Xle K Sele elatist 150 eurot alates 1. novembrist 2017 - 31. jaanuar 2018 ja alates 1. veebruarist 2018.a. 200 eurot elatist kuni lapse täisealiseks saamiseni või kuni laps jätkab täisealiseks saamise ajal oma haridusteed. Kostjal S Sel maksta elatist M E pangakontole Kokkuleppes mõlemad osapooled kinnitavad, et: 1. Hageja ja kostja on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. 2. Pooled kinnitavad, et nad on nõus kompromissi kinnitamisega kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. 3. Pooled taotlevad käesoleva kompromisslepingu esitamisega Pärnu Maakohtu Kuressaare Kohtumajja TsMS § 428 lg 1 p 4 (Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui: pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle) ja 430 lg 1 alusel tsiviilasjas nr 2-17-14073 kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates ei ole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on allkirjadega kompromissilepingul kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning kohus peab poolte nõusolekul võimalikuks kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses selleks kohtuistungit pidamata. Asjas määratud kohtuistungi aja kohus seetõttu tühistab.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik