4-17-5734/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-17-5734

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. november 2017,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-5734 Kohtunik Liivi Loide Taotlus

I Z . -i tao 182/2017/1588 temalt tlus täiteasjas nr välja mõistetud rahaliste nõuete tasumise ajatamiseks Taotluse esitaja

I.

Z

(ik , elukoht: XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) RESOLUTSIOON

Rahuldada I. i taotlus 182/2017/1588 Z- täiteasjas nr temalt välja mõistetud

rahali tasumise ajatamiseks ste nõuete .

Kohustada I. i tasuma temalt 16.09.2016. Z- a otsusega väärteoasjas nr

249016001798 väljamõistetud rahatrahvi ja täitemenetluskulude katteks kohtutäitur

Anne Böckleri

12 (kaksteistkümne ametialasele arveldusarvele ) k jooksul alates uu

2017.a detsembrist igakuiselt hiljemalt viimaseks kuu kuu päevaks vähemalt

(kuus viis) eurot kuus, viimane osamaks on 59,40 eurot. e kümmend

Määrus saata teadmiseks kohtutäitur Anne Böcklerile ja I. ile. Z-

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja

Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti 16.09.2016. 249016001798 . -ile I Z a otsusega väärteoasjas nr määrati

rahatrahv summas 580 eurot. menetleja esitas 04.10.2017 Kohtuväline

kohtutäiturile täitmisavalduse ja täitedokumendi täitemenetluse läbiviimiseks. Kohtutäitur

Anne Böckler a täiteasja nr Täitemenetluse registri algatas 09.10.2017. 182/2017/1588.

andmetel ei ole laekumisi toimunud ning . on lisaks rahatrahvile summas 580 I Z

2 (2)

eurot tasumata ka menetluse algatamise tasu 36 eurot ning 158,40 eurot, s.o kohtutäituri tasu kokku 774,40 eurot.

I Z . esita 27.10.2017. a Tartu Maakohtule avalduse t s äiteasjas nr 182/2017/1588

temalt välja mõistetud rahaliste nõuete ositi tasumiseks. Sama avaldusega taotleb . I Z

ka teises täiteasjas temalt välja mõistetud rahaliste nõuete ositi tasumise võimaldamist.

Avalduse kohaselt e korraga tasuda, kuna tal puudub hetkel ei suuda . kõik I Z

sissetulek. Enda hinnangul on ta kahe võlgnevuse kattes võimeline tasuma 100 eurot kuus ning soovib tasumist alusta 15. detsembrist käesoleval aastal.

KOHTU SEISUKOHT

TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muuhulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. I Z I Z . -i taotluse ning sellega koos esitatud dokumentide kohaselt puudub .

praegu sissetulek, mille arvelt täita talle määratud rahalisi kohustusi. Rahatrahvi määramise ajal oli .

- I Z Väike Maarja õppekeskuse õpilane. Lisaks nähtub taotlusest ning täitemenetluse registrist, et . on tasumata teisi rahalisi kohustusi. Eeltoodu, s.o gi I Z

sissetuleku puudumine olemasolu on kohtu hinnangul ning suure võlakohustuse mõjuvaks

põhjuseks rahatrahvi ning selle täitmisega kaasnevate kulud e tasumise ajatamisel. Kohtu

arvates ei ole .

I Z võimeline tasuma temale mõistetud rahatrahvi ja täitekulusid ühe korraga ilma, et see tekitaks isikule

või tema perele rahalisi raskusi, mistõttu on põhjendatud rahatrahvi ja täitemenetluskulude täitmine ajatada.

Kohus, võttes a sissenõudja huvisid ning ka rvesse seda, kui palju on . enda I Z

hinnangul võimeline igakuiselt käesoleva võlgnevuse katteks tasuma rahalise nõude , leiab, et

tas kuu peale. umise ajatamine on põhjendatud 12

Eeltoodust tulenevalt kohus, et . tuleb tasuda temalt

I Z määrab välja mõistetud

rahatrahvi ja täitemenetluskulude katteks kohtutäitur Anne Böckleri , s.o 774,40 eurot,

ametialasele arveldusarvele kuu jooksul alates 2017. detsembrist igakuisel kaheteistkümne a t

hiljemalt kuu viimaseks eurot kuus, viimane osamakse on 59,40 kuupäevaks vähemalt 65 eurot.

Kohus lähtub määruse tegemisel V MS § T -st 212.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik