Legislator Case Law & Legislation
4-17-5733/2 AI generated

4-17-5733/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-17-5733/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

I D . tao 182/2017/1589 temalt tlus täiteasjas nr välja mõistetud rahaliste nõuete tasumise ajatamiseks Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti 16.09.2016. 249016001811 . -le I D a otsusega väärteoasjas nr määrati

Legislator headnote

AI generated

4-17-5733/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja hu hulgas võlgniku perekondlikku visid ning muid asjaolusid, muu ja majanduslikku olukorda. I D I D . taotluse ning sellega koos esitatud dokumentide kohaselt puudub .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-17-5733

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. november 2017,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-5733 Kohtunik Liivi Loide Taotlus

I D . tao 182/2017/1589 temalt tlus täiteasjas nr välja mõistetud rahaliste nõuete tasumise ajatamiseks Taotluse esitaja

I.

D

(ik , elukoht: XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx RESOLUTSIOON

Rahuldada I. taotlus 182/2017/1589 D täiteasjas nr temalt välja mõistetud

rahali tasumise ajatamiseks ste nõuete .

Kohustada I. tasuma temalt 16.09.2016. D a otsusega väärteoasjas nr

249016001811 väljamõistetud rahatrahvi ja täitemenetluskulude katteks kohtutäitur

Anne Böckleri

12 (kaksteistkümne ametialasele arveldusarvele ) k jooksul alates uu

2017.a detsembrist igakuiselt hiljemalt viimaseks kuu kuu päevaks vähemalt

(kuusk ) eurot kuus, viimane maks on 65,60 eurot. ümmend üheksa e

Määrus saata teadmiseks kohtutäitur Anne Böcklerile ja I. le. D-

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja

Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti 16.09.2016. 249016001811 . -le I D a otsusega väärteoasjas nr määrati

rahatrahv summas 620 eurot. menetleja esitas 04.10.2017 Kohtuväline

kohtutäiturile täitmisavalduse ja täitedokumendi täitemenetluse läbiviimiseks. Kohtutäitur

Anne Böckler a täiteasja nr Täitemenetluse registri algatas 09.10.2017. 182/2017/1589. andmetel ei ole 07.11.2017. a seisuga laekumisi toimunud ning . on lisaks I D

2 (2)

rahatrahvile summas 620 eurot tasumata ka menetluse algatamise tasu 36 eurot ning kohtutäituri tasu 168,60 eurot, s.o kokku 824,60 eurot.

I D . esita 27.10.2017. a Tartu Maakohtule avalduse 182/2017/1589 s täiteasjas nr

temalt välja mõistetud rahaliste nõuete ositi tasumiseks. Sama avaldusega taotleb . I D

ka teises täiteasjas temalt välja mõistetud rahaliste nõuete ositi tasumise võimaldamist.

Avalduse kohaselt ei suuda . kõike korraga tasuda, kuna tal puudub hetkel I D

sissetulek. Enda hinnangul on ta kahe võlgnevuse kattes võimeline tasuma 100 eurot kuus ning soovib tasumist alusta 15. detsembrist käesoleval aastal.

KOHTU SEISUKOHT

TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja hu hulgas võlgniku perekondlikku visid ning muid asjaolusid, muu ja majanduslikku olukorda. I D I D . taotluse ning sellega koos esitatud dokumentide kohaselt puudub .

praegu sissetulek, mille arvelt täita talle määratud rahalisi kohustusi. Rahatrahvi määramise ajal oli .

- e. I D Väike Maarja õppekeskuse õpilan Lisaks nähtub taotlusest ning

täitemenetluse registrist, et . on tasumata teisi rahalisi kohustusi. Eeltoodu, s.o gi I D

sissetuleku puudumine olemasolu on kohtu hinnangul ning suure võlakohustuse mõjuvaks

põhjuseks rahatrahvi ning selle täitmi sega kaasnevate kulude tasumise ajatamisel. Kohtu arvates ei ole .

I D võimeline tasuma temale mõistetud rahatrahvi ja täitekulusid ühe korraga ilma, et see tekitaks isikule

või tema perele rahalisi raskusi, mistõttu on põhjendatud rahatrahvi ja täitemenetluskulude täitmine ajatada.

Kohus, võttes a sissenõudja huvisid ning ka rvesse seda, kui palju on . enda I D

hinnangul võimeline igakuiselt käesoleva võlgnevuse katteks tasuma rahalise nõude , leiab, et

tas kuu peale. umise ajatamine on põhjendatud 12

Eeltoodust tulenevalt kohus, et . tuleb tasuda temalt

I D määrab välja mõistetud

rahatrahvi ja täitemenetluskulude katteks kohtutäitur Anne Böckleri , s.o 824,60 eurot,

ametialasele arveldusarvele kuu jooksul alates 2017. detsembrist igakuiselt kaheteistkümne a

hiljemalt kuu viimaseks

69 eurot kuus, viimane makse on 65,60 eurot. kuupäevaks vähemalt

Kohus lähtub määruse tegemisel V MS § T -st 212.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik